毛主席反对包产到户，并不是认为包产到户一无是处，他知道这样做能够激发农民的生产积极性，但是从长远的角度考虑，包产到户不能从根本上解决农村现代化问题，也不能让农民共同富裕起来。 但是对于广大农民来说，则迫切希望改变当前的生活状态，能够吃饱穿暖。对于国家而言，也希望农业能为工业提供更多的支援。在这样的情况下，包产到户无疑是一个比较好的选择。至少能解决眼前的问题，至于将来怎么办？等以后再说。 所以，不能简单地讲哪个对，哪个错，应该讲都有道理，因为两者都很重要，不可偏废。 总之，要不要包产到户，实质上是一道选择题，要么选择眼前利益，要么选择长远利益，两者只能取其一，不可能做到两全其美，有得必有失。 如果用这个标准来衡量，新中国前三十年主要是为了长远利益，无论是兴修水利，建造水库、电站，还是研制“两弹一星”，建设工业化，莫不如此。如果当时不搞这些，农民的生活就不会那么苦。 而后三十年则主要是为了眼前利益，通过鼓励致富，快速提高人民的生活水平。 进入新时代以来，在总结过去发展经验教训的基础上，尽可能做到眼前利益和长远利益的平衡，做好顶层设计，将两者兼顾起来。当然在特定的阶段，可能会有所侧重。 时代在发展，问题也在不断变化。唯有与时俱进，实事求是，具体问题具体分析，以巩固和完善社会主义制度、实现共同富裕作为总原则，就一定会越来越好。
