捷克总统帕维尔在接受英国广播公司采访时表示：“如果乌克兰的生存代价是部分领土暂时被占领，那就只能如此。”“如今，即便有西方的全力支持，乌克兰也无法在短时间内解放被占领土，同时避免重大人员伤亡。我们希望乌克兰作为一个独立的主权国家生存下去。”帕维尔还补充道，西方在法律上永远不会承认这些被占领土属于俄罗斯。 领土让步的现实困境 帕维尔所谓“暂时占领”实为停战方案的试探，但俄乌核心矛盾在于领土归属的法律定性。俄罗斯坚持要求乌方承认克里米亚及乌东四州“入俄”合法性，而乌克兰宪法第73条明确禁止割让领土。双方立场的不可调和性，使“暂时占领”可能演变为永久分裂的起点。 经济制裁的效力质疑 帕维尔主张以经济压力逼俄谈判，但俄央行数据显示：2025年俄GDP逆势增长2.1%，能源收入因印度采购激增填补欧洲缺口。欧盟对俄第14轮制裁仅覆盖俄天然气进口量的12%，且匈牙利、斯洛伐克公开反对进一步制裁，暴露西方阵营的实质性分裂。 军事僵局的残酷数据 乌军日均伤亡600人的消耗速率，使其现役兵力降至42万（开战初期的65%）。俄军则通过部分动员维持75万前线部队，火炮数量比达10:1。帕维尔所称“无法战场取胜”的论断，实为对乌军反攻能力丧失的悲观确认。 西方战略的认知转折 帕维尔作为前北约军事委员会主席，其表态标志西方策略从“全面胜利”转向“止损思维”。美国2025财年军援预算同比缩减62%，德国仅交付承诺坦克的37%。当北约秘书长斯托尔滕贝格附和“领土换生存”论调，预示乌克兰恐成地缘博弈弃子。 观点：暂时占领的永久化陷阱 帕维尔的务实主义暗藏致命漏洞——历史证明“暂时占领”罕有和平逆转（如德涅斯特河沿岸、北塞浦路斯）。当俄军在占领区推行护照化（已发放92万本）、教育俄化（关闭86%乌语学校），所谓“不承认主权”仅是法律虚饰。西方若接受领土换停战，实则为强权政治背书，终将侵蚀国际秩序根基。
