台名嘴：中美军舰在澳大利亚海域大打电子战，美军多架无人机被干扰落海，解放军大获全

台名嘴：中美军舰在澳大利亚海域大打电子战，美军多架无人机被干扰落海，解放军大获全胜 近日，岛内评论员王尚智在一档节目中曝出了一个猛料：三周前，美澳等多国联军在澳大利亚外海举行“护身军刀”演习的时候，解放军军舰在附近“围观”，美军因此派出多架、多型号无人机前往跟监解放军军舰。结果，这些无人机全部有去无回，美军损失惨重。   先说说这个“护身军刀”演习。根据公开信息，2025年的“护身军刀”演习是7月13日启动的，一直持续到8月4日，有19个国家参加，规模空前。   演习范围横跨6500公里，从印度洋的圣诞岛延伸到珊瑚海，科目包括两栖登陆、地面机动、空战、海上作战，还首次加入了网络战和人工智能军事应用。这么大阵仗，解放军派军舰去监视其实挺正常的，毕竟这种大规模演习肯定会引起周边国家的关注。   解放军这次派去的是815A型电子侦察船“天王星”号，还有052D型驱逐舰“桂林”号护航。   815A型电子侦察船可是个厉害角色，它排水量约6000吨，船体上有四个巨型雷达罩和棱柱型封闭桅杆，配备多频段电子侦察系统，能捕捉从高频雷达波到低频通信信号的电磁频谱，几乎没有电子信号能逃过它的监视。它就像一个移动的情报中心，能实时收集分析敌方的电子信号。而且它还有战斗舰艇护航，形成了情报收集与战术制衡的双重保障。   演习期间，美军确实测试了“堤丰”中程导弹系统，还进行了“标准-6”多用途导弹的实弹射击。“堤丰”系统是美军近年来重点发展的装备，具备远程精确打击能力。   在这样的演习中，双方肯定会有电子信号的交锋，电子战的可能性是存在的。不过，说美军无人机被干扰落海，目前还没有官方或主流媒体的报道。   台名嘴王尚智的说法有几个疑点。首先，他说是“独家消息”，但没透露消息来源，可信度就打了折扣。其次，他对具体细节，比如美军派了多少架无人机、距离解放军军舰有多远等，都不清楚，这就让人怀疑消息的真实性。而且，解放军的电子战能力虽然在不断发展，但公开报道中很少详细披露此类事件，尤其是涉及具体战术细节的内容。   再看看美军方面。如果真的有大量无人机损失，美军不可能不发声。毕竟无人机属于高价值装备，损失情况通常会有记录。而且，澳大利亚作为演习的东道主，也没有相关声明。如果事件属实，肯定会引起国际社会的关注，美澳双方不可能保持沉默。   另外，电子战在现代军事中确实存在，但实际冲突的报道通常较为谨慎。电子战的指控可能涉及违反国际法或引发外交纠纷，所以各方在没有确凿证据的情况下，一般不会轻易承认。即使有电子干扰，也可能是在正常的军事活动范围内，不一定就上升到“大打电子战”的程度。   从台名嘴王尚智的过往言论来看，他在其他场合的发言也带有明显的政治倾向。比如2020年他批评台湾防疫政策时，就曾发表过一些情绪化的言论，这让人对他的中立性产生怀疑。在涉及两岸关系的问题上，部分台湾评论员可能会为了吸引眼球而夸大事实，或者有其他政治目的。   不过，也不能完全排除电子战的可能性。解放军的电子侦察船确实有能力收集电子信号，而美军在演习中测试新装备，双方在电磁频谱上的博弈是很正常的。但要说无人机全部落海、美军损失惨重，就有点夸张了。   电子战的效果通常是干扰敌方设备，使其暂时失效，而不是直接导致设备坠毁。而且，无人机的设计通常有抗干扰能力，要完全让它们失去控制落海，需要非常强大的电子干扰手段，这种情况在实战中并不常见。   综合来看，台名嘴的说法更像是一种未经证实的猜测，或者是为了某种政治目的而制造的舆论。在没有可靠证据的情况下，我们应该保持理性，不要轻易相信这类消息。   同时，也要看到，中美在亚太地区的军事竞争确实存在，电子战作为现代战争的重要组成部分，双方在这方面的较量是长期的。但我们应该以客观、理性的态度看待这些问题，避免被不实信息误导。   关于中美军舰在澳大利亚海域大打电子战、美军无人机被干扰落海的说法，目前还没有足够的证据支持。我们需要等待更多的官方信息或可靠报道，才能对事件的真实性做出判断。在这个信息爆炸的时代，我们要学会辨别信息的真伪，不要被片面之词所左右。