"一夫一妻制违背人性，95%的人结婚后都会生病，因为他们的欲望没有得到满足。"这

"一夫一妻制违背人性，95%的人结婚后都会生病，因为他们的欲望没有得到满足。"这番话一经北京中医药大学的曲黎敏教授说出，现场观众竟响起热烈的掌声。 “这分明就是给出轨颁发中医执照！”某文化讲座上，曲黎敏教授的话，可谓是语出惊人，现场观众部分认为其“敢说真话”，起立鼓掌；另一部分则怒斥“胡说八道”，有违伦理道德。质疑声中，呼声最高的便是：“为出轨开脱”，难以置信，中医领域的专家为何会涉足伦理领域，简直是颠覆道德底线。更有人一针见血的指出，她是为了自己的新书畅销，故意激起舆论。在我国传统制度下，虽一直施行“一夫一妻制”，但却与如今大相径庭！一夫一妻之下，还有“多妾”制并行。在古代，妻子的家庭地位十分之低，可谓是丈夫的“奴仆”。按照清朝有关条例规定：家庭财产归丈夫所有，妻子不能支配，否则将会遭到鞭打，妻子犯错，丈夫有权力对其殴打，即便是造成伤残，赔付或者休弃也司空见惯；相反，女性殴打丈夫则会遭到残酷刑罚！当然，帝王之女则不同。面对种种质疑，曲黎敏却是以中医为刀，她援引《黄帝内经》解释道：男性为生活所困，女性为爱情所伤，柴米油盐的琐事使双方气血郁结、情绪不畅，她认为，百分之七十的疾病便是源于此，只有和谐的爱情，才是“通经脉”的秘钥！ “男性急于娶妻，分明是生存的需要！”一波未平一波又起，曲黎敏的又一言论，无疑在男性群体中激起了更大的波澜。那么，她为何会说出这些令人不解，甚至是激起群体愤怒的言论呢？据曲黎敏所述：身为中医的她，曾见过太多的病人，他们不仅是身体出现了问题，在精神层面也有着不同程度的困扰，而这些大多来源于夫妻生活，出于男女双方结婚目的不同，婚后，不理解、闹矛盾则十分正常，疾病也就凸显出来。例如，对于多数家长再头疼不过的，孩子辅导问题，为了不让子女落后，时常陪伴着他们学习直至深夜，白天劳累的工作，一点一点的透支着我们的身体，颈椎、腰部等各项健康问题难以摆脱。其实，曲黎敏教授的惊世之言，其价值不在于解构堤坝，而在于提醒我们正确处理婚姻关系，正确对待婚后生活，时常保持乐观、积极地生活态度，避免因情绪进而导致我们的身体健康发生问题。对此，不少人认为：结不结婚，人都会生病，与一夫一妻制无关！只要夫妻双方不吵架、不生气，愉快生活就不会有太多疾病！也有人认为：阴阳互补，孤独才是一切疾病的来源。不过，在小编看来，婚姻仿佛是一场针灸，要找准欢愉的穴位与忍耐的锚点，远比任何来得实在，这与制度并无太大联系！对此，您是怎么看待这件事的呢？信息来源：中国网咨询|《曲黎敏大胆直言：“一夫一妻制是反人性的，95%的人结婚后都会生病！”揭开婚姻真相》文|梅林编辑|南风意史

首先作为名一定要注意自己的言行，公众场合很容易误导盲从的大众！其次，万人万像，个体的千差万别，不是一问婚姻能说明的问题。应该说所有的人都要学会调节自己的情绪，调整自己的生活，把给自己造成不好的习惯改掉，把不应该交往的人断掉，不能安稳与供的人换掉，把该做好的事都作好。人不只有情，还要有成就感。念头通达身体通透，情绪稳定，万事顺随。

1 阅读：8328

小眼睛的胖领导X

2025-08-02 19:48

她为自己找个理由

深空之柱 回复 08-03 14:53
要种族灭绝还是要种族延续，是华夏种族必须面对的选择。

用户43xxx39 回复 08-03 14:21
从心理学上讲，她说得没有什么不对，人都是有操控欲和获得欲的，美好的漂亮的都是想要多一点的，所以这个事情应该在家庭前多一些发生，只要健康安全，是对个人和群体及生产力提高有很大益处的。如果有委会见证更好。家庭后如果再行此类行为该是出于救济帮扶，不该以满足个人喜好为目的。但是往往人们因为教育和接受知识的时间和生产或创造出于白热化竞争的安排而无法意识或者无时间领会到这种该有的个人生理机能与心里机能统一的规律，这是遗憾的。古往今来，三皇五帝，圣人皇帝都是为了天下和谐所遵循此律吧！