西方伪史论认为西方历史造假的逻辑是这样的: 西方故意打压甚至贬低华夏文明,特别是不承认夏朝的存在,所以西方为了在文化上压制华夏文明,他们大规模造假,延长西方文明史,宣扬西方文明优越论和中心论,而国内有一些人对西方文明深信不疑,他们甘当西方走狗,大肆吹捧西方文明,这些人被污为全真教。 因此,那些支持西方伪史论的人怀着维护中华文明的崇高地位的伟大使命,勇敢地站出来,质疑西方历史,揭露西方历史造假的真相,痛击西方文明走狗,他们就是走在反击西方文化侵略战线上的英雄! 完美,非常完美! 然而,奇怪的是伪史论者相信碳十四的测年,相信热释光测年,相信钾-氩定年,这些先进的测年方法当然都是西方人发明的,现在被伪史论者作为质疑西方历史的有利武器,时不时地拿出来质问:做了碳十四吗?好像西方人发明这些测年法,就是专门给伪史论者用的,他们自己而根本不用!这脑回路,也是没谁了! 质疑西方疯狂造假,然后用西方的方法来证明西方的确在造假,这逻辑,真的是太神了! 西方历史也好,西方文明也好,经过这么多年的发展,相关研究论文著作和各种考古文献,各种研究报告,数量庞大,涉及人类所有领域,而且基本上没有以中文写成的,只要伪史论者说西方就是这么说的,有谁能够去验证呢?又有多少人有能力去检索验证呢? 比如某教授说的人造石理论,有多少人知道这一理论的来龙去脉?以为教授说的就没错,哪里知道,这位教授对这一理论不过是一知半解,就拿来当证据,完全就是个学术笑话! 所以,质疑西方历史没问题,问题是质疑的那些东西到底是不是西方公认的结论呢?而西方的结论的背后有哪些支撑呢?伪史论者是在推倒西方结论背后的那些支撑吗?根本不是。伪史论者另辟蹊径,比如古两河流域的文明,西方不是已经存在大量研究成果了吗,不和西方讨论研究成果,而是直接考证这个文明不存在!用几张古代地图就把古两河流域给否定掉了,至于西方的那些研究成果,完全是西方考古学者闲着没事儿干,每天苦思冥想,伪造出来以证明他们的聪明才智的! 总之,西方伪史论不是在进行什么学术探讨,因为根本不走学术探讨的路径,而是凭着情绪输出,走一条让人啼笑皆非的道路,表面上看起来又那么有理有据,实际上又那么不合常理,但完美地裹挟了民族情绪,站在了道德至高点上,谁反对伪史论,谁就已经投靠西方了!所以,伪史论者永远是胜利者! #头号创作者激励计划#
关于亚里士多德,我学习了一下,发现挺有意思1.西方伪史论,现在被打击了,就是提
【36评论】【2点赞】
堕落天使
就问你西方主子敢不敢用对待中国考古的标准来对待西方考古?