联合早报今天报道：中国官媒《环球时报》称，南京大屠杀题材电影《南京照相馆》遭到网

联合早报今天报道：中国官媒《环球时报》称，南京大屠杀题材电影《南京照相馆》遭到网络暴力，并批评此类网暴歪曲历史，将铭记历史污名化为仇恨教育，是历史虚无主义的最新变种，怀疑“是否有境外对华认知战因素”。 《南京照相馆上映没几天，票房就噌噌往上涨，6天破7亿，7天过9亿，看这势头，冲破30亿都不是难事。 不光票房好，观众口碑也不错，豆瓣评分从8.5分慢慢涨到了8.6分，说是“叫好又叫座”一点不夸张。 可就在大家讨论电影里的历史细节时，一些不和谐的声音冒了出来。 有人在评论区里说，这电影八成情节都是编的，还有人吐槽拍得不够“真实”，甚至觉得没必要总把过去的事翻出来。 更让人不舒服的是，这些声音慢慢变成了针对主创的攻击，导演申奥的社交账号里被塞进了不少不堪入目的图片，连电影官方发布的历史照片都被人恶意修改，好好的史料被弄得面目全非。 其实稍微了解点背景就知道，这部电影里的场景都是有依据的。 导演带着团队一点点对照老照片，几乎是1:1还原了当年的城墙和街道，就连日军的暴行镜头，像杀人比赛、强迫拍“亲善照”这些，都能在历史档案里找到对应的记录。 那些说“虚构”的人，怕是根本没认真看过电影，也没心思了解背后的历史。 更让人想不通的是，有人把这种铭记历史的行为说成是“卖惨”“拉仇恨”。 电影院里，很多人看完红着眼眶说“该看，必须看”，散场后还在念叨“活在现在真好”。 这些真实的感受，难道是靠“卖惨”能换回来的？ 再说，全世界都有反法西斯的文艺作品，《辛德勒的名单》《安妮日记》这些，不都是在提醒人们不能忘了过去吗？ 怎么到了我们这里，认真拍一部这样的电影，反而成了错？ 有意思的是，这边有人忙着抹黑电影，另一边日本网上却炸开了锅。 不少日本网民质疑南京大屠杀的真实性，驻上海的日本使馆还特意发了声明，说要“警惕反日情绪”。 这倒从侧面说明，这部电影确实戳到了一些人的痛处。 历史就是历史，不是谁想否认就能抹去的，电影不过是把当年的真相搬上银幕，怎么就成了“制造仇恨”？ 网络上的这些乱象，也不是第一次出现了。 之前《八佰》《觉醒年代》这些讲历史、讲家国的作品火了之后，总会冒出来一批人挑刺找茬。 他们往往打着“艺术讨论”的旗号，其实是在歪曲历史，这种路数，看着就像是有人在背后故意引导。 环球时报专门写了文章说这事，人民日报也站出来表态，说要警惕那些“撕裂民族精神的黑手”，不少学者也转发支持，看得出来，大家都觉得这事不能就这么算了。 网友们更是气不过，有人直接说“建议查查这些差评的人”。 倒不是说不能批评电影，艺术作品本来就众口难调，可批评归批评，上升到人身攻击、歪曲历史，那就越界了。 尤其是今年还是抗战胜利80周年，在这个节骨眼上搞这种事，性质就更不一样了。 电影里有句台词，“记住血与火，是为了保护好眼前的光”。 120多万人走进影院，不是为了看个热闹，是想离那段历史再近一点，知道今天的安稳日子是怎么来的。 那些忙着抹黑的人，可能忘了，他们敲键盘的自由，也是当年无数人用命换来的。 现在票房还在涨，想看的人还是很多。 这说明，大多数人心里都清楚，铭记历史不是为了记恨，是为了不让悲剧重演。 至于那些跳得最欢的声音，说到底，不过是螳臂当车罢了。 那么你们怎么看呢？ 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！