湖北女子贷款30万，到期后仍不见归还，银行找不着人就去她家催款。这才发现女子1年前就已去世，留下两个未成年的孩子，丈夫也无稳定收入。家里资产只剩一套55万的房子，银行起诉女子家属，认为房子是遗产，应优先用于还清贷款。不料，法院有不同意见。 7月28日报道，一个温情的执法得到网友们的点赞。2023年5月，湖北吴女士因为生意出了点问题，所以就向银行借了30万元的贷款，以作应急。吴女士和银行约定好，一年后全部还清。可是银行发现，到了约定的期限，吴女士迟迟没有还款，打留下的电话也无人接听。 无奈之下，银行只能根据她留下的家庭住址找上门要款。可是让银行没有想到的是，开门的是一个男子，当银行表示要寻找吴女士的时候，男人说吴女士早在2024年3月份就意外去世了。 银行直接就懵了，借款人死亡，那么谁来还款？ 银行注意到，吴女士还留下两个未成年子女，她的名下有一套价值55万的房子，也就是吴女士丈夫和孩子居住的房子。这个房子虽然是和丈夫的夫妻共同财产，但是吴女士也有房子50%的份额，也就是27.5万元。吴女士去世之后，这个份额就空出来了。 银行觉得这50%的份额不应该由吴女士的家属来继承，而是应该优先偿还30万元的贷款，以及利息。为此，银行将吴女士的家属起诉，并表达了诉求。 按照法律规定，继承遗产的人需要帮助被继承人所承担的税款和债务，也就是说这个债务，只要丈夫继承，就要还清妻子的贷款。 可问题是，吴女士两个孩子没有成年，丈夫的工作也不稳定，随时都有失业的风险。如果要将唯一居住的房子拍卖的话，那么丈夫就要带着孩子另租房子，加上孩子的生活费和房租，丈夫恐怕无力承担。 所以法院认为，吴女士向银行借的贷款，是用于投资，并没有用于家庭的生活开支，所以应该属于个人贷款，不应该是夫妻共同债务。所以吴先生和孩子都可以正常拿到自己房产的份额，剩余的房产才归吴女士所有，可以偿还银行的贷款。 最终，法院判定吴女士50%的房产份额，也就是27.5万元中，7.5万元归子女必要的遗产份额，剩余的20万贷款还了债务，其余债务由继承人共同承担。 事情传到网上之后，网友们纷纷为法官点赞，因为法官充分考虑到被告人家庭的实际情况，而不是只根据法律评判。 这样孩子的未来和生活也有了保障，也能给丈夫一些喘息的时间。如果一下子将妻子的份额都给了银行，这个家庭恐怕要好长一段缓不过来气，说不定孩子为了生活，连学都没有办法上了，为法官点赞。 对此，你怎么看呢？欢迎在下方评论~
