柬埔寨求锤得锤！先得罪了中国，后打泰国的脸，现在好了，中国啥也不做就在这看着，先让泰国揍你一顿再说，反正泰国也占领不了柬埔寨全境，先打一顿再说。 当泰国炮兵部队在达叻府边境地区进行实弹射击演练的隆隆炮声传来，金边决策层或许正深切体会着“左右难逢源”的外交困境。 柬埔寨精心策划的“吴哥哨兵-2024”联合军演，7月15日拉开帷幕，越南军队如约而至，泰国军官的坐席却空空如也——柬方未向其发出邀请。 这一微妙的外交信号，被泰国视为一记响亮耳光，曼谷反应迅猛而强硬，7月18日，泰国外交部措辞严厉的抗议声明直抵金边，直言不讳地指责柬埔寨“伤害泰王国尊严”。 仅仅四天后（7月22日），泰国陆军第三军区部队便在毗邻柬埔寨的边境地带展开了实兵实弹演习，坦克轰鸣，炮声震耳，针对性不言而喻。 柬埔寨陆军司令毛索潘在军演现场接受采访时，强调演习的防御性质，并称“所有程序都遵守东盟原则”。 然而，他未能充分解释为何在地区局势敏感时期，选择以这种特殊方式处理与泰国的关系，这一决策的复杂性在于，柬埔寨或许意图在域外大国影响与地区关系间寻求微妙平衡，但其执行过程却显生硬，未能精准拿捏东盟邻国间极其敏感的自尊心与安全关切。 更值得玩味的是柬埔寨与中国近期的微妙互动，洪玛奈首相领导的新政府自去年上任后，在多个领域展现了与前任不同的政策取向，尤其是在涉及中国投资的关键项目审查上，动作频频。 6月底，柬方突然暂停了由中国企业投资、位于国公省的大型度假村项目，理由直指“环境合规，此类个案虽有其自身逻辑，但在时间节点上的密集出现，难免引发外界对中柬关系是否经历“压力测试”的观察。 面对泰柬骤然升级的紧张态势，中国的姿态显得格外冷静，当被问及此事时，中国外交部发言人7月25日给出了标准答案式的回应：“中方一贯主张东盟国家通过友好协商解决分歧……共同维护地区和平稳定。” 字斟句酌，不偏不倚，既未明确“站队”柬埔寨，也无意充当调解人，这种冷静观望，恰恰体现了战略定力。 中国深知，泰柬矛盾有其历史经纬和现实利益纠葛，绝非短期可解。泰国此次展示的军事肌肉，更多是一种政治姿态和有限施压，其目标绝非全面冲突或领土吞并——东盟框架、国际舆论和两国悬殊的国力对比，都决定了冲突升级的空间极其有限。 此次风波最令人意外的，并非泰国的强烈反应，而是柬埔寨在重大外交动作中表现出的“可预测性降低”。 传统上，柬埔寨深谙在小国林立、大国环伺的东南亚维持平衡之道，然而，此次近乎“孤立”泰国的军演安排，以及近期在对华合作项目上释放的复杂信号，反映出其外交政策内部可能存在尚待磨合的调整期。 新加坡东南亚研究所资深研究员黎洪和（Le Hong Hiep）此前分析指出，柬埔寨新政府正试图在“保持传统友好”与“展示独立自主”之间开辟新路径，但这种探索必然伴随风险。 对于中国而言，泰柬此番摩擦虽烈，但烈度可控，中国的核心利益在于确保南海方向战略通道的稳定，以及整个东盟地区的和平发展大局。 只要紧张局势不蔓延、不失控，不实质性威胁中国重大利益或地区架构稳定，冷静观察、避免直接卷入邻国间复杂的历史恩怨，是一种务实选择。 中国手中仍有诸多渠道和资源可在关键时刻发挥作用，但介入的时机和方式需要高度智慧，金边皇家科学院国际关系研究所所长金平博士（Dr. Kin Phea）曾表示，柬埔寨需在大国间寻求“巧平衡”，任何单边倾斜都可能付出代价，此番泰柬风波恰是这一平衡术的生动考验。 炮声终会沉寂，但柬埔寨此次外交风波带来的思考不会消散：在东南亚这个充满活力又暗流涌动的棋盘上，小国的每一步棋都需要更精准的计算、更圆融的手腕。 追求平衡本无错，但若平衡术变成了危险的走钢丝，当脚下不再是坚实地面，每一次摇晃都可能引发难以预料的连锁震动。 对于柬埔寨而言，真正的考验在于能否从此次“两面不讨好”的困境中汲取教训，重新校准其外交罗盘，在坚持国家利益与维护地区和谐之间找到真正可持续的航道。 而域外国家，保持战略耐心，静观其变，有时亦是一种深具分量的区域责任。
