开始发钱了，背后是什么信号？
昨天最大的新闻，当属育儿补贴的出炉。最新的《育儿补贴方案》提到：
从2025年1月1日起，对符合法律法规规定生育的3周岁以下婴幼儿发放补贴，至其年满3周岁
育儿补贴按年发放，现阶段国家基础标准为每孩每年3600元
其中，对2025年1月1日之前出生、不满3周岁的婴幼儿，按应补贴月数折算计发补贴
也就是说，现在如果你生娃的话，每年可以领取3600元，直到满3岁，三年可以领取10800元。在2022-2024年之间生孩子的家庭，也能领到不同程度的补贴。所以，这一次育儿补贴，不仅包括了未来的新生婴儿，还包括了过往出生的未满3岁的小孩，发钱的力度不小。那具体这次要发多少钱呢？我们稍微找了一下数据。2022-2024年期间，大概有2812万人的出生人口，这一部分人口按应补贴月数折算发补贴，补贴规模大概能达到854亿元；2025年的新出生人口，预计在960万人左右，按照每孩每年3600元补贴的话，对应的补贴规模大概是347亿元。
所以，加总起来，今年要发放的育儿补贴规模大概是1200亿元。如果未来10年的新生儿维持在这个规模的话，那么未来10年的补贴规模大概就在3470亿左右。实话实说，这个补贴规模不小，但对于财政来说，只是很小一部分。毕竟根据财政的数据，去年一个月时间，国有金融机构和专营机构非税收入同比就能增加3698亿元。只需要把这些国有机构的单月增加的利润上缴三分之一，就能填上一年的生育补贴规模，压根不用印钱或者增加税收去填补生育补贴的财政缺口。钱从哪来这个问题可以解决，但是，更重要的问题是——这一次大力推出的全民无差别生育补贴，真的会有效果吗？首先我们要知道，这一回搞这么大阵仗的生育补贴，其实有两个目的。第一，是为了刺激生育；第二，是为了刺激消费如果从这两个目的去看的话，我认为这一次生育补贴的象征意义大于实际意义。因为你想想，每个月3600，每天300块钱的补助，对生育会有很大的刺激效果吗？可能性不大。毕竟生育的潜在成本是很大的，对于一个家庭来说，是一个“大预算工程”。3年1万多块钱的补助，相比养育一个孩子的预期支出，只是零头。没有多少年轻人，会冲动到因为1万块的补助而忘了更大头的潜在支出。而且随着物质世界的丰富，当下的年轻人的婚恋观正在改变。生育率的整体下降，已经成为世界性问题。印度、越南这些过往我们认为的特别能生的国家，现在人口增长率都在下滑。更不用说日韩、老欧洲这些老牌发达国家，生育率就更低了。而且从日韩、新加坡以及欧洲国家的经验来看——补贴，很难扭转生育下降的趋势欧洲很多还能维持生育率的国家，基本靠的都是移民生孩子，毕竟欧洲过去几十年有大量外来的穆斯林和非洲移民。这些移民大多处于底层，不给补贴也会生。欧洲的原住民白人，补贴之后生育率其实也没多少提振。东亚社会和欧洲不同，基本上是原住民。没有移民，就不能像欧洲那样依靠移民填补生育的空缺，自然整体生育率就相比欧洲差了一大截。那对生育孩子进行补贴，对消费会有很大的刺激吗？其实效果也不会很大。毕竟3岁之前的小孩，奶粉、尿布这些支出都是刚性支出，基本就能覆盖掉这些补贴，如果要好一点的，一个月300块可能还不够。两夫妻买了房的话，300块钱也只能是房贷的零头，很难进行大类消费，顶多就是改善一下家庭的伙食。可能有些人说，每天300块钱对大城市的居民来说很少，但对小城市比如四五线城市来说就不少了。这个说法看似有一定道理。但问题是——四五线城市现在的生活成本并不低，而工资却不高。很多小城市的人，支出可能一个月能达到1500-2000块，但是工资只有3000块。所以相比大城市，小城市的居民，他们的实际生活成本其实是更高的。这300块钱，大概率会被小镇夫妻拿去支付刚性支出了，而不会额外用去消费。因此，如果你真的了解国内的城市格局和不同级别城市的消费情况，就会知道：300块钱补助，对于小城市夫妻的消费刺激，未必就会比大城市的夫妻大很多。当然，有生育补助总比没有好，一个月300块毕竟也是钱。虽然实际意义有限，但我觉得这一次生育补贴，有很强的象征意义。一方面，这一次生育补贴实现了全国范围的全覆盖，是真正意义上的全民补贴。此前各地出台的育儿补贴方案通常都是针对二孩及以上的家庭，很少有地方政府将一孩也纳入补贴范畴。把所有生育的孩童都纳入补贴范围，某种意义上其实就等同于全民福利。所以，这个政策出现之后，预示着我们开始迈入全民福利时代。另一方面，一旦开始进行全民补贴，就意味着钱很可能会继续发下去。毕竟育儿补贴作为长期性的制度安排，具有不可逆性。过去我们对长期性不可逆的财政刺激政策，态度是比较谨慎的。但是这一次放开全面生育补贴之后，意味着上面的态度已经有变化。而且最新的方案里面也提到了：
现阶段国家基础标准为每孩每年3600元
既然强调是现阶段补贴标准是3600元，那就意味着后续很可能会加码补贴力度，未来我们的生育补贴可能不止一年3600。而且对比其他国家的生育补贴力度，其实我们这一次的补贴规模不算大。比如日本。新生儿家庭可以拿到50万日元（大概2.5万元人民币），0-3岁幼儿每月能拿1.5万日元（大概750元人民币）。再比如新加坡。第一个小孩能拿8000新元（大概4万元人民币）；二孩1万新元（大概5万元人民币）；三孩及以上1.8万新元（大概9万元人民币）和这些国家的生育补贴相比，我们的补贴其实还有很大的上升空间。更何况，发钱未必只是针对生育。针对社保养老、针对消费，可不可以发钱？现在我们的消费券，都只是针对特定商品的购物券，不是直接发现金。接下来不排除可能会有一部分行业、一部分商品，可能会直接发现金；发钱还有另外一个思路，就是直接拨款给社保基金。把钱直接打入每个居民的社保账户，全民社保由G家包办，五险一金作为工资直接返还给老百姓，变相增加居民的工资性收入。老实说，只要愿意用货币刺激，方法其实很多的。开了这个发钱的口子之后，后续不单单是缓解生育问题，包括解决通S问题，我认为最后都得依靠财政刺激（发钱）去解决。而我们相比美国这样的国家，是不怕发钱之后贬值的。因为我们有全球最强大的生产能力，通过这些生产力生产了最多的优质资产。我们发出来的钱、印出来的水，是有资产对应的。有实物资产对应的货币，就不是废纸，货币就不会大幅度贬值。这也是为什么我长期看好国内资产的原因。因为用了发钱这个财政刺激大招之后，随之而来的一定是资产价格的上涨。疫情期间，老美发钱，股市、债市大涨的行情就是先例。所以，后续大家要持续关注那些和发钱、财政补贴相关的产业和资产，因为这些资产，才是未来的红利所在，会带来新一轮的财富洗牌！
