黄仁勋在深圳论坛聊AI实验室时，手指敲了敲桌上的H20芯片宣传册。同一周，施密特在斯坦福演讲，特意翻出2018年和李飞飞的合影——那时候两人还在为谷歌AI中国中心揭牌。这两件事放一块儿看，像极了两家人在菜市场砍价，嘴上说着“这菜不新鲜”，手里却早把秤砣往对方那边挪了挪。 英伟达和中国高校合作的5个开源项目，代码库里攒了2000多个星标。施密特基金会资助的中美博士生，1/3在研究医疗影像AI——这种能救命的领域，合作比谈生意实在。中国信通院数据显示，中美AI专利交叉授权量涨了25%，计算机视觉和自然语言处理是重灾区。说“重灾区”是好听的，其实就是两家抢着把对方的技术揉进自己产品里。 美国商务部支持交流，国防部怕军事应用；中国算力市场占38%，美国35%，差3个百分点。这些数字搁一块儿，像极了两个小孩抢糖，一个怕对方长太高，一个怕自己不够甜。可真要较劲，施密特自己说过，完全脱钩能让双方技术进度慢15%。黄仁勋更实在，中国市场占他营收22%，放弃？那等于把刚烤好的面包扔进垃圾桶。 联合国教科文组织建议搞三方协调机制，清华的指数也说中美学术合作还是全球第一。其实AI这事儿，就像煮火锅——有人擅长调汤底，有人会切毛肚，非得分开煮，最后端出来的味道准保寡淡。合作不是妥协，是把各自的优势往锅里一倒，咕嘟咕嘟煮出更香的汤。至于谁最后多喝两口，那是市场的事儿，又不是打群架。 现在的问题不是要不要合作，是怎么合作。是偷偷摸摸传点技术，还是大大方方建实验室？是只盯着眼前的市场份额，还是想想怎么把蛋糕做大？黄仁勋的实验室能孵出开源项目，施密特的博士生在研究医疗AI，这些才是真金白银的进展。至于那些喊着“必须竞争”的，不妨去看看代码库里的星标，去数数专利授权的数量——有时候，合作带来的进步，比争口气来得实在多了
