法新社7月27日报道：“美国国务卿卢比奥说：如果没有中国的支持，尤其是购买他的石油，普京不可能维持这场战争。” 这要从2021年说起，那会儿俄乌没开打时，中俄贸易额就突破了1400亿美元，其中能源贸易占比近40%，这可不是临时抱佛脚的生意。 俄罗斯向中国出口石油早就有pipeline铺着，从2011年中俄原油管道投产到现在，累计输油量超3亿吨。 2023年中国从俄进口原油8926万吨，占进口总量19.7%，这些数字在战争前就逐年看涨，总不能说2011年就预见了2022年的冲突吧。 但欧洲那些国家，一边喊着制裁俄罗斯，一边手却很诚实。2022年欧盟从俄进口能源总额反而比2021年增长40%，德国全年买了430亿欧元的俄罗斯石油天然气，法国道达尔公司在俄的油气项目直到2023年才慢悠悠地撤资。 美国自己更有意思，2022年3月宣布禁止进口俄能源，可当年美国从俄进口的铝制品同比还涨了12%，华尔街的基金公司持有俄罗斯企业债券的规模超过200亿美元，这时候怎么没人说他们“支持战争”呢。 中国劝和促谈的动作可不少，2023年提出的《全球安全倡议》里专门有解决乌克兰危机的六点建议，王毅外长跑了欧洲十多个国家斡旋，连联合国秘书长古特雷斯都点赞说中国的方案“有建设性”。 反观美国，2022年给乌克兰递了466亿美元军援，2023年又追加614亿，这些钱买的标枪导弹、海玛斯火箭炮可不是用来种小麦的。 卢比奥们怎么不说说，要是没有美国的武器输送，这场冲突会不会打得这么久。
市场规律这东西不是谁想捏就能捏的。俄罗斯的石油比国际均价便宜5-8美元一桶，中国炼油厂按市场价进货再正常不过，就像欧洲冬天缺气时偷偷买俄油改的柴油，都是商人算明白账的选择。 美国自己不也从委内瑞拉进口石油嘛，当年马杜罗被美国制裁得够呛，现在为了能源安全还不是照样做生意，这时候怎么不提“支持独裁”了。 国际法里可没说打仗了就得断绝所有贸易，世贸组织规则允许正常商业往来。 中国从俄进口的主要是能源、矿产这些原材料，出口的多是机电产品、家电，2023年中俄机电产品贸易占比42%，这些东西能造坦克还是能当炮弹？ 倒是美国卖给沙特的F-35，转头就出现在也门战场，怎么没见卢比奥出来指责自己人。 俄罗斯的经济韧性也不是靠中国一家撑着。2023年俄GDP增长2.2%，主要靠的是能源出口转向亚洲和中东，印度从俄进口石油量涨了4倍，土耳其成了俄油气转口中心，这些国家怎么没被美国点名。 中国在联合国安理会关于乌克兰问题的投票里，多次主张停火止战，2023年还派特使穿梭于基辅和莫斯科之间，这些行动比任何口头指责都实在。 倒是美国国会2023年通过的《乌克兰安全援助法案》，明确写着要“削弱俄罗斯的军事能力”，这哪是劝和，分明是拱火。
