欧盟15%、日本15%，美国已经完成与除中国外，世界主要经济体的关税贸易谈判，欧盟、日本都得到了不错的结果，压力给到中国这边了。 然而15%的关税比特朗普上台前高出不少，而且欧盟还得向美国投资6000亿美元，欧洲贸委会主席朗格对此协议表示强烈不满，直言不符合欧洲的根本利益。 日本在关税谈判启动之初，曾要求美方撤销所有加征的关税，到如今接受这一协议，不难看出日方作出了无奈的让步。 所谓的“优待”不过是把盟友，从更高的关税悬崖边拉回来半步。本质上还是在用关税当工具，既能拿捏盟友，又想把矛头对准中国。 再看对东南亚那19%-20%的关税，看似比欧日高，实则是用梯度差异制造贸易圈的割裂。 美国认为东南亚国家在产业链上对中国依赖极深，抬高对东南亚的关税，等于给中国和东南亚的合作设障，想逼着区域内的产业链往美国希望的方向转。 可这也掩盖不了一个事实，无论是15%还是20%，这些压力迟早会传导到美国国内市场，进口商品涨价，企业成本上升，最终买单的都是美国自己的企业和消费者。 更值得说道的是那些悬而未决的钢铁、铝产品50%关税，这哪是谈判的遗留问题，分明是美国留的后手。 对欧日来说，这是悬在头顶的利剑，随时能用来逼迫他们在对华问题上让步，对中国而言，这是明摆着的差别待遇，想通过规则漏洞把中国排除在主流贸易体系之外。 美国以为这样就能卡住中国的脖子，却忘了中国这些年在贸易博弈里，早就练出了抗压能力。 这些年中国遭遇的贸易限制还少吗？从芯片到能源，从市场准入到技术壁垒，哪一次不是在压力下找到新的出路？ 就拿这次的差别待遇来说，表面上是给中国添堵，实际上倒成了倒逼产业升级的动力。企业为了应对关税成本，不得不提升产品附加值，把技术短板补上。 市场多元化也在加速，东南亚、中东、拉美这些新兴市场的份额不断扩大，以前依赖单一市场的风险被分摊，反而让中国外贸的韧性更强了。 中国的产业链完整度在全球都是数一数二的，从低端制造到高端研发，从原材料到终端产品，这套体系不是靠几个关税数字就能打散的。 美国企业心里比谁都清楚，离开中国市场和供应链，很多产品要么做不出来，要么成本高到离谱，这也是为什么美国国内一直有企业在反对加征关税的原因。 说到底，美国的这些操作看似把压力给到了中国，实则是在给自己挖坑。盟友不是傻子，15%的关税已经让他们尝到了苦头，心里早就对美国的“霸权式合作”憋着气。 美国国内的消费者和企业也在用实际行动抗议，进口成本上升导致的通胀压力，迟早会变成政治压力。 而中国这边，既没有被差别待遇打懵，也没有跟着美国的节奏乱了阵脚，而是踏踏实实搞产业升级，拓展新市场，这种以静制动的应对，恰恰是对贸易保护主义最有力的回应。 或许美国以为靠关税就能遏制中国发展，可历史早就证明，封闭和对抗从来赢不了开放与合作。 这次的关税博弈，最终只会让中国的产业链更健壮，市场布局更合理，而美国折腾半天，可能只换来盟友的疏远和国内的民怨，这笔账算到最后，谁亏谁赚，其实早就一目了然。
