中国高层绝对有高人，层层进逼，一步步往前挤，把主动权抢过来，堪称大师级布局，中国的又一次顶级阳谋。12海里已经突破，接下来也许是10海里、5海里，甚至贴着对方海岸线！那条所谓的“海峡中线”早就形同虚设，对面敢硬碰硬吗？不敢的话，只能眼看着大陆越靠越近。 台海局势的演变，常被形容为一部精心布局的大戏。但与其说是戏剧，不如说是一盘逻辑清晰的棋局。 北京方面似乎正以极大的战略耐心，一步步将主动权抓回自己手中。这套打法并非简单的军事威慑，而是一场公开的、层层递进的“阳谋”。 当新闻报道解放军活动区域已进入所谓“12海里”时，许多人或许还未完全意识到其分量，但这确实只是一个开始。那条曾被台湾当局视为“生命线”的“海峡中线”，如今早已名存实亡。 面对如此态势，对岸究竟敢不敢硬碰硬？如果不敢，又能眼睁睁看着大陆的军事存在感日益逼近多久？这背后显现的，正是一种源远流长的战略智慧。 要看懂今天的台海，不妨回溯到上世纪五十年代的金门炮战。当年毛泽东就已展现了这种“层层逼近”的艺术。彼时国际形势错综复杂，美国于中东兴风作浪，台湾当局亦妄图反攻大陆。 在此背景下，北京经过审慎研判，决定炮击金门。 行动前，解放军已在福建沿海悄然集结，冷静观察美台反应。炮战打响后，万炮齐发，精准打击国民党军的补给线与防御工事，却始终不登岛。美军第七舰队确实一度靠近，但最终未敢直接介入。 这场战役的精妙之处，就在于用炮火持续施压，迫使对手在可控的紧张局势中暴露底线，既达成了军事和政治目的，又避免了冲突全面升级。 结果美国军舰在旁逡巡，却未越雷池一步。国民党军损失惨重，但金门岛并未易手。整个过程，北京通过灵活调整炮击节奏，始终掌握着博弈的主动权。 这不仅是军事行动，更是一次高明的外交试探，悄然测试了《美台共同防御条约》的虚实。正是通过这场“点到为止”的较量，美台双方不得不重新评估大陆的决心与实力，台海局面也由此进入一个相对稳定的新阶段。 金门炮战的后续发展，更能体现出这种长远布局。炮战并未彻底结束，而是转变为“单打双不打”、只打宣传弹的特殊模式，这场独特的“炮火外交”一直持续到1979年中美建交。 在这二十多年里，大陆的舰机在海峡持续活动，磨炼了海空军的协同作战能力。国民党守军虽未崩溃，但其补给日渐艰难，士气与意志在漫长的消耗中被一点点瓦解。 事实证明，这种“磨洋工”式的策略极为有效，它将台海从一触即发的战场，变为一个可以被长期塑造和管理的棋局。 这套逻辑，在半个多世纪后被精准复刻。最近几年，中国人民解放军军舰和飞机在台湾海峡的行动，已经使所谓“海峡中线”完全成为了过去式。 这条分界线，原本是美国在上世纪五十年代用来限制台湾一方的，但中共从来没有承认过。而打破这条线的过程，同样是渐进的。 从1990年代的偶尔越线，到2019年后越线飞行开始带有清晰的政治信号，再到2022年佩洛西窜台后，解放军展开史无前例的环台军演，军舰一度进入台湾所谓的“12海里”毗连区，部分演习区甚至与“领海”重叠。 根据台湾方面的统计，仅在2024年的某几个月内，解放军军机活动架次频繁，其中多数都越过了“中线”，海军舰艇也在周边常态化部署。 这种行动的目的清晰明确：用实力宣示主权，一步步压缩对岸的战略空间。 北京一再重申台湾海峡是一个国家的内部水域，而不是一个“国际水域”。 这一主张配合军事行动，便形成了一套高明的组合拳：大陆不主动开第一枪，而是通过常态化巡航和演习，将压力完全抛给对方。 台湾当局若开火，便要承担挑起战端的历史责任；若不开火，只能默认解放军活动范围的不断前推。 当然对台策略远不止军事层面，经济牌同样打得巧妙。台湾经济对大陆市场和供应链的依赖是客观事实，这为北京提供了额外的筹码。在军事方面继续向美国施加压力，而在经济方面，它采用了胡萝卜加大棒的战略。 一方面，中国暂停对一些 ECFA商品的关税减免，这对台湾相关行业造成了直接的打击，也促使台湾人重新审视与大陆疏离的成本。 另一方面，又推出各类“惠台”措施，如福建建设两岸融合发展示范区，为台胞台企在大陆发展提供便利。这种双管齐下的策略，让台湾当局在时间的长河中愈发被动。 毫无疑问，时间是站在大陆这一边的。大陆持续的经济增长与综合实力提升，和台湾内部的经济停滞、社会撕裂形成了鲜明对比。对台湾年轻人而言，大陆提供的机遇远多于岛内，人心的走向自然会发生潜移默化的变化。 这场大国博弈下的“阳谋”仍在继续。它并非简单的武力胁迫，而是一场融合了军事、经济、法律和心理等多维度的持久战。 12海里的突破只是棋局的一步，下一步或许是5海里，甚至是军舰贴近海岸线的常态化航行。台湾当局每退一步，大陆就前进一步，节奏沉稳，目标明确。面对如此缜密周全的布局，台湾方面还剩下多少选择空间呢？
