暴走团遇上厉害大哥，当场撂下狠话。一大早上，大妈行放着音乐跳广场舞，上来一位男子

暴走团遇上厉害大哥，当场撂下狠话。一大早上，大妈行放着音乐跳广场舞，上来一位男子把音乐关了。一位女队员不解，问他干啥了。这位大哥用手指着大喊，明天早晨你们要是还来，我就把你们音响扔了，自己听听有多吵。看视频，旁边就是高层住宅，越高听的越清。 “你们如果再这样子搞事情，我就把你们音响扔了！”清晨，一位大哥突然大步上前，猛然关掉了暴走团震耳欲聋的音响，愤怒的警告如同惊雷炸开在舞动的人群之中。一位女队员愕然质问：“干啥呀？”他毫不犹豫，手指直指人群：“自己听听有多吵！” 视频清晰呈现了冲突现场：紧邻着喧闹广场的，是一幢幢沉默矗立的高层住宅。一位不愿透露姓名的居民在采访中叹息道：“声音往上走，越高越清晰，每天早晨像在脑袋里敲锣打鼓，门窗紧闭也无济于事。” 大家与暴走团之间的矛盾并非一朝一夕产生的，大妈们追求健康与社交，这本是无可厚非的生活权利。然而，当她们将这份自由与快乐建立在他人被迫承受的噪音之上，行为本身的意义就悄然变了。 那位关音响的大哥，并非脾气暴躁，他代表的，是长期被剥夺宁静清晨、忍受无端噪音冲击的住户群体。他们的忍耐在日复一日的侵扰中消耗殆尽，这才有了开头的一幕。 这不禁让人深思，广场舞、暴走团等老年群体的健身活动，何时竟成了影响他人生活的“噪音源”？ 老年群体参与健身活动，本是积极向上的好事，既能强身健体，又能丰富晚年生活。但在追求健康的同时，一些人似乎忽略了他人的感受，忽视了公共秩序。 就像这些跳广场舞的大妈，为了自己的娱乐，将高分贝的音乐在清晨播放，全然不顾周边居民还在睡梦中。还有那些暴走团，常常成群结队占据机动车道，不仅影响交通秩序，还带来安全隐患。 这些老年群体或许觉得自己只是在锻炼身体，这是自己的权利，但在公共空间中，每个人都有平等使用的权利，不能因为自己的喜好而剥夺他人的安宁。 这就好比在电影院里，你不能大声喧哗，因为这会影响其他观众看电影；在图书馆里，你不能高声谈笑，因为这会打扰他人阅读。同样的道理，在小区广场、街道上，进行健身活动时也应该考虑到他人的感受。 希望在未来的日子里，广场舞的音乐不再是扰民的噪音，暴走团的身影不再成为交通的阻碍，让每个人都能在享受自己权利的同时，也给他人留一片宁静的空间。 文丨小王 编辑丨史叔