DeepSeek现在估计肠子都悔青了! 不是为用户掉了七成,也不是被豆包拿来做对

疯狂小芯片 2025-07-28 22:05:56

DeepSeek现在估计肠子都悔青了! 不是为用户掉了七成,也不是被豆包拿来做对比,而是最该后悔:当初压根就没把方向说清楚。   结果上线那一刻,全网期待的是一个能秒杀ChatGPT的国货之光,结果发现界面不好看、功能不全、回答也没那么惊艳,转头就骂翻天。   这时候,连个“我不是做这个的”的说明都没出来,就让人感觉更像是搪塞,一边是流量爆红,一边是体验翻车,过山车坐得太猛,谁不后悔?   看热闹的网友还没散场,周鸿祎突然跳出来说话了,他一句话点醒梦中人,说DeepSeek压根不是奔着APP来的,人家本质是开源,是底层技术,是架构平台,不是来抢C端流量的。   这一下,评论区立马炸锅,有人立刻明白了,说DeepSeek这是在“国家层面掐断美国AI卡脖子的梦”,还有网友说“梁文锋团队是真正立了功”,可也有人说“现在说这些,早干嘛去了?”舆论直接拉满。   问题出在哪?不是产品不好,而是定位说不清、节奏没管住,本来你是做给企业、研究机构、开发者用的底层框架,但你一上来做了个App门户,结果大众看你像豆包,媒体拿你比ChatGPT,用户当你是Siri。   一旦体验不如预期,谁还管你背后的逻辑多高深?就像你做航母动力系统,结果包装成一艘快艇给人试驾,还没开远,舵就不好操控,大家只会觉得你翻了。   一句话,DeepSeek最大的问题不是技术,也不是流量,而是没讲好自己的故事,做硬核技术没错,但在信息传播时代,技术之外,你还要能让人听懂你在干嘛。   不然哪怕你手里握着核武级别的AI引擎,没人用、没人懂,一样白搭,你说,DeepSeek是国家级底层工具,那你得先让大众理解“底层”是什么;你说你是开源为主,那你得先摆明白“不拼C端体验”这个立场,不然热度一来,全变成对焦偏移。   但回头一看,DeepSeek开源这一步其实走得非常勇敢,要知道,美国对核心AI技术的封锁越来越狠,很多大模型不是不能用,而是根本不给用。   DeepSeek公开底层架构、模型、数据接口,让中国的科研人员和开发者能站在同一起跑线,这才是最大的贡献。   它不需要每天刷榜,不需要你跟豆包比谁更像人,它只要把架子搭好,别人才能造房子。短期看不火、流量掉队不怕,怕的是没人再做“打地基”的活了。   这一局,不是商业的胜负,而是技术主权的赛点,真正懂AI的人,应该感激DeepSeek这一步棋落在了“全中国人都能下”的地方。   它是工具箱,不是展示台,懂的人早就开始用了,不懂的人还在看笑话,技术创新,从来不是靠一时的热度定成败,而是看十年后谁能站着。   DeepSeek没失败,它只是懒得讨好你,你觉得,DeepSeek该不该一开始就把自己的“底牌”亮出来?欢迎评论区一起聊聊。   参考资料:第一财经——周鸿祎评DeepSeek流量下滑

0 阅读:1
疯狂小芯片

疯狂小芯片

感谢大家给我点赞关注