2020年6月30日，浙江嘉兴，老太太在小区卖玉米，不慎跌倒。围观人群却不敢救，危急之时，一名保安把她送到医院。住院十多天后，家属坚持让老人出院。老人却在出院当天死亡。事后，家属把保安和物业公司告上法庭，索赔49万，法院这样判了！ 随着社会的发展，人们的生活越来越好，已不需再为温饱发愁，但有些老人仍是闲不住，常会带着自己的蔬菜，在街边售卖，赚点零花钱，浙江嘉兴的王老太就是其中一员。 这位王老太经常在小区主干道那个繁忙的转角占据。小区道路本就不宽，一到早晚高峰更是堵得厉害，她的菜摊无疑是雪上加霜。 物业的保安们几乎每天都要处理这个情况。他们每次巡逻路过，都会耐着性子劝说，一来是为交通，二来也是真心担心老人的安全。他们不仅动嘴，也动手帮忙收拾，送王老太离开。 一来二去，王老太倒是不嫌烦，保安们自己却快磨没了耐心。可对方毕竟是老人，话不敢说重，生怕出点什么意外，可越是小心翼翼，麻烦越是找上门。 那天，王老太又来了，而且阵仗比以往都大，整整两麻袋的玉米，沉甸甸的，别说她一个老人，就是壮小伙看了也得掂量一下。当值的保安小叶心里咯噔一下，涌上一股不忍，但职责所在，还是得上前劝离。 他一边帮着收拾那两个沉重的麻袋，一边温和地劝说着。谁知，他前脚刚把东西归拢好，一扭头，王老太竟直挺挺地倒了下去，这一下把小叶吓得魂飞魄散。 周围的业主渐渐围了过来，他立刻呼叫同事来维持秩序，别堵了生命通道，同时迅速拨打了120急救电话，并向上级汇报，设法联系家属。 救护车很快赶到，可家属还没来，小叶没多想，直接陪着老人上了车，一路奔向医院。他心里还想着，这番忙前忙后，总归是做了件好事。 王老太住院后，子女们陆续赶到。住了十来天，病情也不见好转，她的子女们却以费用太高、无力承担为由，坚持要办理出院。谁料，王老太出院没多久，竟真的不幸去世了。小叶也觉得挺惋惜，一个平日里总见面的老人，就这么走了。 可谁也没想到，几天后，一纸法院传票，同时送到了物业公司和保安小叶手上。王老太的家属将他们告上法庭，索赔金额高达49万多元。 小叶彻底懵了。家属在法庭上的说辞更是匪夷所思：正是保安的驱赶，才直接导致老人病发倒地。就连小叶呼叫救护车、陪同就医的行为，也被扭曲为“攻击”和“心虚”的表现。 保安们感到无比委屈，明明是履行职责外加一番好意，怎么就成了“杀人凶手”，他们想不通，要真追究责任，家属让年迈多病的老母亲在高温天扛着上百斤的玉米出来谋生，这赡养义务又尽到了哪里。 幸好，法庭之上，事实远比口舌更有力，小区里高清的监控录像，完整清晰地记录了王老太倒地前后的全部经过，也记录了小叶的整个救助过程，不存在任何驱赶或肢体接触。 同时，法医的鉴定结果也明确指出，王老太的死因是自身基础性疾病引发的突发性脑溢血，与任何外力作用无关，当然，这也不排除当天因为气温、负重长时间行走产生的劳累等因素造成发病，不过这和保安小叶没什么关系。 最终，法院作出了公正判决，驳回了王老太家属对物业公司和保安的全部诉讼请求。判决明确，保安的行为合法合规，救助行为属于善举，无需承担任何法律责任。 这件事也给大家提了醒，家中有上了年纪老人的，一定要多注意其身体健康情况，基础疾病常见，但多项叠加一起，很容易出现意外，而且，这些儿女也要注意，这么热的天让老人去摆摊，这本来就不负责。
用户10xxx89
法院应判老人的家属有罪，赔偿物业保安经济5000元
人与孜然和谐相处 回复 07-26 23:39
精神损失费[滑稽笑]必须支持赔偿的百分之一4900必须支持
淖淡 回复 07-27 04:35
古代律法是反坐
重回汉唐
古代对诬告者反座是多么的正确啊！
凡人
即然监控事实清楚，就应判罚老人亲属向保安支付感谢费，强制执行！这样才能让社会敢于帮助弱者还社会一片晴郎的天！
几渡春溪踏月华 回复 07-26 22:57
那是另案，保安不懂，可以当庭反诉
阿捱 回复 几渡春溪踏月华 07-27 06:06
正是因为讹诈的法律成本太低了 所以造成了这些社会乱象
民间手艺人
保安应该反诉 要求赔偿精神损失费 误工费 名誉损失费 等50万元 这种垃圾就应该斗争到底 让它们名誉扫地
用户15xxx65 回复 07-26 20:47
还要告老太子女单位，其单位人员监护不当造成悲剧，却要嫁祸物业与保安，让这种人失业。
db
反诉敲诈勒索
顺其自然
白被狗咬了？恶狗应该被严惩吗？
dahai9967
这种情况，应判家属人员的诬告罪，应补偿保安的精神损失费用，让社会正义得到伸张！！！
用户17xxx20
诬告者索陪49万，那么诬告不成，诬告者理应向保安陪付49万！
用户10xxx84 回复 07-26 21:18
对啰
多多
这个监控终于起了作用
美食每刻
讹诈本钱太低了！
初遇
这个样判决也不符合情理。应该判去世这家人 恶意敲诈，碰瓷未遂。公开道歉并赔偿保安经济损失
岭南燕赵
这老太太死得其所！她门一家都该死、因为她们一家一个好人也没有！真特莫活该！
用户10xxx91
家属要赔49万，但证明不是保安的错，那家属就应该赔保安49万，以后所有类似的案件都安这标准来赔。
用户96xxx08
敲诈勒索
老男孩
讹诈不是犯罪吗？
人在旅途
保安应提起反诉，同时开庭
不要让我逮到你
法院对讹人的都是轻描淡写的一笔带过，殊不知，这才是万恶之源！对讹人的畜生应该重判！而不是现在这样，讹到了就有钱，讹不到也没事！法官的职责就是匡扶正义！扬善惩恶！惩恶比扬善更重要！
有觉无眠
恶意的诉讼，虽然恶意没有得逞，却给社会带来极坏的影响。
平平淡淡
法院应判罚诬告者其所讹诈的资金，这才公平合理！
一滴水
人心不古，就是这些害虫搞的。
风雨尘
保安和物业公司应反诉老太家属，赔偿精神损失、名誉损失。法院也应该反诉家属，浪费公共资源。
心飞翱翔
谁还敢救人啰
双发重型战斗机
法院为什么不判敲诈勒索，这些狗东西的犯罪成本太低了
用户10xxx97
老人死亡可惜！这些兔崽子也快点跟上去陪伴老人吧！
爱谁谁
能不能这样理解，因为法官有自由裁量权，所以每个法官判案标准都不一样，有赔的有不赔的，那我是不是可以博一把，万一要赔了呢，即使不赔损失也不大对吧。
卢先生
那如果没有摄像头该怎么盼，公司跟个人赔钱，无能为力拿不出钱逼的没办法了，送他们一家先走，是我的话只能这样
无言之约
如果没有高清摄像头那么这事有得搞搞了，说到底还是讹诈的成本太低，反正讹不到也没啥损失，可万一要是讹到了呢？
好年代啊
充值央在学习充值帝
国字号
在法律上应该规定一旦立案就必须判出个是非曲直来，属于诬告就必须承担后果，判罚！索多少罚多少
用户10xxx21
恶人先告状，到打一耙，理应严惩
用户18xxx14
要是没有监控呢？你摊上大事了
友友
保安精神损失费没有
徐老
纯粹就是敲诈
czb
老人家属为尽到照顾义务，应该算遗弃罪。并且应判决他们补偿保安照顾老人的劳务费
肥佬
敲诈的成本基本是0，敲诈成功一百几十万！！高！！
用户13xxx87
所以，又验证了不能多管闲事，恶人混混太多了，无赖啥都赖上。总得花时间精力陪着打官司吧！而污告并不需要花成本一赚就五十万一百万！你一靠近就输了，就烦恼上身了！
Jake
tmd
用户10xxx94
这家人太无人道，谁还扶，像这事判家属赔偿物业保安2000000
用户97xxx01
诬告不承担责任以后层出不穷
用户10xxx25
最后一段不应该是：这件事给大家提了个醒老人摔倒可千万不要轻易去扶，你就是有几辆大奔也不够赔的！
平平 回复 07-26 22:38
最后一段不应该是：这件事给大家提了个醒老人摔倒可千万不要轻易去扶，你就是有几辆大奔也不够赔的！
gai溜子溜哪去了
哎，这都什么世道[横脸笑]
用户10xxx06
敲诈勒索
2025可乐
赢了弄到手49万，输了道个歉
用户17xxx87
无耻
用户97xxx95
应该判家属污蔑罪 赔偿保安两万块精神损失费 要让这些胡闹的刁民付出点代价 不然以后他们还是胡闹
苍龙易诲
王八犊子
老人河_兰州
家属索要49万，明知无理由还要状告，算不算讹诈？
情如沧海
这些年法官们总算是进步了，换了以前保安必定赔钱，哪怕是几千块钱，也会判他赔钱。
用户77xxx34
只是驳回起诉吗，虚假诉讼不搞一搞？诈骗不搞一搞？精神赔偿不搞一搞？现在讹个人这么容易就是因为没有反讹诈的措施。。
林木木林木木林
一案了结，再起一案：诬陷罪、敲诈勒索罪
陶大
为啥不实行诬告必须反坐？
江南风
应该对诬告罪立法！
用户10xxx25
应该判罚家属赔偿物业和保安精神损失费
永无止境的回忆
成功了49万到手，失败了几乎没损失。一本万利的生意谁不想做？
吃大鱼的小人物
这回大家应该明白王浩法官那句话是有道理的吧？
六月飘雪。李
不是你碰的为什么要报警？
昨今明
典型的敲诈勒索犯罪
用户14xxx87
索赔49万差点成功了！
灰太郎(王)
为什么不能反告？
烟雨江南
这样换谁都去告，反正没坏处，告输了也没事。
遗忘故作坚强
养了一窝禽兽！
昨今明
要杀光那些讹诈人的人的全家！
战略评论
讹诈成本低发财快。诈成大喜，诈不成无忧。
梅子半黄
检察院应该提起公诉啊，老人子女属故意杀人罪
用户10xxx66
哈哈，王浩不愧：你没撞为啥抚？嗯……