巴拉圭要学立陶宛？真以为中国市场是用来练胆的？ 有些国家，脑子不是不清楚，是太

巴拉圭要学立陶宛？真以为中国市场是用来练胆的？ 有些国家，脑子不是不清楚，是太清楚了，所以才敢反复试探你到底有多在意。 立陶宛当年就是这副嘴脸：明知踩线，还要挂个“台湾代表处”的牌子装糊涂。结果不到半年，出口跌了三成，农业、制造双双趴窝，最后连总统都站出来说“名字可能取错了”——一句“可能”，成了整个政府的遮羞布。 现在，南美那头的巴拉圭，看样子也想试一把。 7月14日，巴拉圭总统培尼亚在一场投资论坛上，语气很硬：“赖清德将在30天内访问巴拉圭。”语气听上去像在做外交宣示，但底色写满了赌徒心态。 别忘了，巴拉圭和台湾当局那段68年的“邦交”，靠的不是认同，而是贷款堆出来的关系。陈水扁那会儿丢了5.5亿美元给它建房修路，蔡英文又追加了2亿美元造所谓“科技大学”。讲得好听是合作，实则是捆绑。但就算这样，换来的也只是一个南美内陆小国的暧昧姿态——你不涨价，它就不吭声；你一断货，它就要靠阿根廷乌拉圭转口。 现实很简单：中国是巴拉圭大豆和牛肉的最大买家，没有之一。我们不买，它的出口直接短路；我们买贵了，它的利润直接见血。而现在它还没和我们建交，都靠中间商曲线进货，就已经能赚这么多。试问，哪个正经领导人会主动去堵自己的饭碗？ 但培尼亚偏偏选了最蠢的时机，说出了最硬的话。驱逐我外交官徐伟那次，就已经让人看清了他的态度——一个参加教科文会议的代表，被指控“干涉内政”，24小时驱离，连最基本的外交分寸都撕破了。 而这次，赖清德要来，还不是单点造访，而是三国连跳：巴拉圭、危地马拉、伯利兹，去程过纽约，回程落达拉斯。明面是访友，实则借机刷存在感，用来对冲岛内的政治压力和经济下行。 美方给的面子？也就那样。2024年赖清德访问太平洋岛国时，连联邦层面都懒得搭理，只安排地方官员和视频会议。这次看似升级到了本土城市，其实换的是军购加码、半导体投资、农产品订单的“外交开销”。换句话说：烧钱刷脸。 问题是，刷了这张脸，背后的巴拉圭也得搭进去。 林佳龙刚刚带了一票企业主跑去谈基础建设、智能医疗、数字交通，看起来热闹，骨子里不过是另一轮金援政治交易。一个GDP七成靠农业的国家，哪怕建十所科技大学、上百个智能诊所，也顶不住一场对华制裁的后果。 培尼亚不是不知道这些。他自己在对外场合一边喊着“欢迎中国加入南共市”，一边又说要“深化与台关系”。嘴巴一套一套的，背后只看资金流动。 而真正的问题是，一旦中国动手，这种两面下注的玩法根本撑不住。 立陶宛还好，背后有欧盟兜底，出事后有人接盘补贴。巴拉圭呢？没人在后头接，硬撑就等着骨折。2023年，台湾对巴拉圭的援助已经占其对外预算的一半以上了，这数字还得继续涨，因为维系一个“邦交国”的成本越来越高。 而赖清德这趟访拉，不仅是岛内政治需要，更是对北京底线的再次探测。 上一次我们用的是41架机舰的同步军演，这次会是什么？更广的封锁线？更多的制裁名单？抑或是新一轮军火商制裁和贸易清算？ 不管是哪一种，都比一句“奉劝巴拉圭勿做国际社会异类”更具穿透力。 68年所谓“邦交”，如今变成了对抗中国正常外交的挡箭牌。曾经靠我们市场活下来的国家，转头配合外部势力做演给我们看。这不是忘恩负义，是拆自己未来的路。 中国有句老话：无事不登三宝殿。台当局这次访拉，动静这么大，终究还是一场掩盖焦虑的豪赌。输赢暂且不说，能不能撑到回程，就已经是一场考验。 真正危险的，不是巴拉圭选了哪边站，而是它以为自己还能在中美之间左右逢源。 这种幻想，一旦破裂，不会有第二次提醒。 参考资料：《 立陶宛很失望,与中国闹翻4年后,当初美台说好的合作至今没看到-搜狐 》