中方强烈抗议，DeepSeek已被屏蔽，动手的不是美国，60国签字拍板。 DeepSeek这家公司，原本只是中国一家专注于人工智能技术的团队，但他们开发的产品一上线就引发了国际上的高度关注。 这款AI工具因为性能强、价格低，很快吸引了大量用户，甚至在美国的应用商店里，一度超过ChatGPT的下载量，照理说，这应该是一件值得肯定的事情，毕竟技术进步能让更多人受益。 但事情并没有那么简单，短短几周内，多国突然开始集体封锁DeepSeek，带头的几个国家包括美国、韩国、日本、澳大利亚等，接着是欧洲和亚洲的多个国家陆续跟上。 像意大利、印度、丹麦，也都加入了限制名单，就连NASA和美国五角大楼，都直接禁用了这款AI工具，他们都说，这是因为担心“国家安全”和“数据隐私”。 但问题在于，这种说法完全站不住脚，DeepSeek在一开始就公开声明，他们会严格遵守各国法律要求，数据也会本地存储，不会跨境上传。 既然如此，所谓的“安全问题”到底具体指什么，却没人说清楚，反观ChatGPT等其他西方AI工具，却没有遭到同样的封锁。 这种双重标准引发了不少争议，很多人认为，这根本不是技术问题，而是政治问题，DeepSeek之所以被“围攻”，是因为它来自中国，而且技术实力已经对现有的美欧AI市场造成了冲击。 这场AI禁令潮，更像是一种打压手段，用来维护既有的科技地位，在这次事件背后，我们也能看到全球对AI监管态度的分裂。 前段时间，法国和印度牵头召开了一场国际AI峰会，召集了60个国家签署声明，希望未来的人工智能发展能更安全、更负责任，避免技术失控带来的社会风险。 不过，美国和英国明确拒绝签字，他们认为这些监管措施会限制创新，影响AI的发展速度，美国副总统更是直接表示，不会接受任何可能干预本国AI自由发展的条款，英国政府也给出类似的回应，说协议内容缺乏可操作性，不现实。 美英的立场不难理解，他们在AI领域本来就有优势，如果设立太多限制，反而可能拖慢自己的发展速度。 所以，他们更愿意保持开放状态，让AI快速前进，不受约束，相比之下，那些签署协议的国家，更关注AI的风险，希望技术别一不小心演变成不可控的问题。 不过，这场风波对中国来说也不完全是坏事，DeepSeek被禁后，反而刺激了中国在AI核心技术上的投入，比如在国产芯片、自研算法框架方面，研发节奏明显加快。 某种意义上来说，这种外部打压，其实成了中国科技进步的一个催化剂，每当有国家对中国进行限制、封锁或者打压，中国反而会被迫更快地走自主研发的道路，集中资源和力量加速技术突破，这样一来，原本想压制中国发展的手段，最终却变成了推动中国科技更快成长的动力。 而中国官方的回应也很明确，外交部表示，中国一直重视数据安全，有完整的法律体系来管理企业行为。 对于某些国家借口“国家安全”来打压中国企业的做法，中国坚决反对，并会采取措施维护本国企业的合法权益。 人工智能原本是一项能让全人类受益的技术，但现在却被卷入到全球的政治博弈中，如果各国都站在各自的立场上只顾防范、封锁，最后可能谁也得不到真正的优势。 但可以肯定的是，任何一方想垄断技术、剥夺他人发展权利，最终都不会真正受益，DeepSeek今天的困境，可能正是国际AI竞争进入新阶段的信号。 信源：凤凰卫视驻英记者 徐量说
