在雅鲁藏布江1.2万亿元修建水电站,每年产生电量3000亿度。AI说,如果在中国东部花1.2万亿元人民币,可以修建10个核电站,每年产电6000亿度电,要超过雅鲁藏布江这个水电站的。
也就是说,AI认为,这1.2万亿元人民币投资在中国东部省份修建核电站,产生的电量是超过在西藏修建水电站的。这是AI说的。
不过,AI也承认,水电的成本更低,而且能带动更多的就业,工程量也更大。这也是为什么要在西藏高原修建这个巨型水电站的原因。那就是可以带动大量的就业。
与此同时,这个水电站建在深山里,难以被摧毁,理论上是更安全的。而且也是对抗印度的前线,战略意义重大。
利刃
缅甸的地震震塌了你在泰国建的楼。
独行的狼 回复 07-25 08:54
包工不是按设计方图纸要求来的傻逼,不然不结账。
小石头
可以在雅鲁藏布江边建核电站,用河水降温,还不影响水利发电,把温度都带给三哥
夏季的风 回复 07-25 17:01
你是沙币吗?不考虑地震?
ygswjw 回复 07-25 18:16
你是说雅鲁藏布江会断流吗
mf712712
关键是墨脱等地的基础设施,可以作为战略运输通道,完成对藏南的收复;同时,边区有重大产业,也能盘活边区
用户15xxx17
核电站运维成本高,燃料也是难搞。
艹x艹 回复 07-25 15:47
风险也大
用户16xxx66
水电是最便宜,最环保的能源。
回头看走过的路
网上没有有一张图画的对 都是胡编乱造 落差2公里 距离30-40公里 就是2个直边分别是 2公里和40公里的直角三角形 斜边基本是保持水平的 没怎么抖。都是 傻逼 乱画图
用户20xxx81 回复 AAAA 07-24 21:54
没这么陡。
AAAA 回复 07-24 21:41
他的意思是图比例太离谱了,看着太假了。
一步一个脚印
不只是为了发电,还有水资源的利用,而且安全系数也高,当然了战略意义也有
以德服人
南水北调需要高水位,抽水机需要电!!
用户17xxx33
一个不要补给源源不断,一个要不断提供放射性材料才能运行,谁傻一目了然
用户10xxx66
另外我们不是只有1.2万亿人民币,而是有N个1.2万亿,建了雅江,照样有钱建别的,这就叫有钱任性[滑稽笑][捂脸哭]
2439570
墨脱水电站太好了,即使是战争年代,也不怕被炸,炸了会淹没印度上亿的人,印度到时候也会帮我们打仗
远方
这可不是仅仅发电,时机成熟可能会调水入疆,沙漠变绿洲,那光照条件,有一个江南
狼的诱惑
小编咋不问问Ai:假如中国与北约开战,十座核电站爆炸能杀死多少人?核电站不是用来发电的,是用来生产核弹的!
狼的诱惑 回复 07-25 17:11
美国不敢单独与我国开战,假如中美单挑,美国若败他的小弟就会弃他而去,霸权主义破灭!所以他一定会拉上北约小弟一起与我国打,消耗的弹药钱全部算在小弟头上,大发战争财,表面上看是侵略我国,实际上是侵略他的小弟顺便消弱我国力量
用户10xxx21 回复 狼的诱惑 07-25 19:32
你扯什么蛋,北约那些国家不会上当。
超哥
ai没说这1.2万亿是股民凑钱建的?
热带风暴
同条涵洞五级发电站,如果有其中一级出现故障,全部发不了电,这个能解决确实了不起!
守望葡萄
水电可再生核电不行!
寒雨
AI这智商就是就事论事,没任向更深远的谋划!
www
核电站存在不可确定的巨大风险,尤其是建在内陆地区,平时再安全,如果遇到大地震之类的灾害也难免出事,遇到战争就如同在自己周围放了个随时可以被敌人点燃的巨型炸弹
HP
核电站就只有电,还有危险的核辐射,水电站有电以外,还有水资源,用处比电还大
无名
战略需要
士彬
Ai,能反映的思想,只能是现有的,能被其发现的。
lhmzd
你为什么只能理解直线?螺旋50公里,下降2公里,哎这脑子
Pyramid
东部是大中原,建个锤子水电站。
风平浪静
应该是为.收复藏南准备。
准备团战了
水电站是清洁能源而且是长流不息的,核电站管护成本不小吧。
ygnt
感觉一级到五级写反了,水流下来首先发电的算一级才对!
道法自然
建核电,放屁
penpalone
AI的分析是扯淡。
用户10xxx66
核电站一发导弹炸一个,雅江水电站美国想要破坏得出动B2用钻地炸弹
北地
水电比核电干净得多了,核电的核废料处理本身就是麻烦事。
派力
不要忽视了对印度和巴铁的影响