就在刚刚 美国前总统怒了！ 7月23日，特朗普昨天在媒体会上公开指控前总统奥巴马犯了"叛国罪"，说他在上次选举中想"窃取权力"，没想到奥巴马那边立马回怼，说是特朗普的"转移视线的拙劣伎俩"，这一下子搞得网上炸锅了。 特朗普的指控并非凭空而来，其核心依据源于国家情报总监加巴德7月18日发布的解密报告。 该报告揭示：2016年大选后，情报界原评估认为俄罗斯“未通过网络攻击改变选举结果”，但奥巴马政府强行撤回报告，要求重写为“俄罗斯干预助特朗普胜选”，并采纳由希拉里团队资助、真实性存疑的“斯蒂尔档案”作为关键证据。 特朗普借此将矛头直指奥巴马，称其策划“叛国阴谋”，这一指控的严重性在于，它试图将两党长期互斥的“通俄门”叙事彻底反转——从“特朗普通俄”变为“奥巴马构陷”。 耐人寻味的是，这场政治指控的导火索竟与爱泼斯坦案紧密缠绕。就在特朗普发表言论前，他正被记者追问司法部拒绝公开爱泼斯坦“客户名单”一事——此事因其违背竞选承诺，已引发支持者强烈不满。 他迅速将话题转向奥巴马，被舆论解读为典型的“危机转移策略”。更戏剧性的是，三天前特朗普还高调转发AI生成的奥巴马被捕视频，配文“无人凌驾法律之上”。 从法律维度审视，“叛国罪”在美国宪法中定义严苛，需两名证人证明同一公开行为。特朗普的指控显然缺乏司法可行性，更多是政治动员工具。 但加巴德向司法部提交刑事调查的举动，却可能触发实际法律程序。此前FBI前局长科米等人已因“作伪证”被查，若司法部顺势推进，美国或将见证史无前例的前总统“被刑事调查”场面。 更深层的影响在于国家机器的公信力损耗。情报部门被指控参与政治构陷，司法部因爱泼斯坦案遭九成民众质疑透明度，两党恶斗导致国会立法停滞——这些现象共同指向美国治理体系的系统性危机。 尤其当加巴德作为现任情报总监，亲自指控前任政府“叛国”，情报机构的中立性神话已然破碎。 而国际社会对此的担忧不亚于国内民众：盟友忧虑美国政策稳定性，对手则伺机削弱其外交影响力。正如美俄关系因“通俄门”陷入冷战以来最僵局面所示，内政的撕裂正外溢为全球战略失衡。 回望特朗普与奥巴马长达十年的对抗，从“出生地质疑”到“通俄门反转”，再到如今的“叛国罪”指控，表面是个人恩怨，实则是美国社会认同断裂的缩影。 政治学者弗朗西斯·福山曾警示，当身份政治取代共同价值，民主便陷入衰败。而今两党支持者因不同信息茧房产生对立事实认知，媒体呈现保守派力挺指控、自由派嘲讽荒诞的分裂图景，恰是这一理论的现实映照。 若政治精英持续将精力用于相互毁灭而非民生治理，民众对民主制度的信任衰减恐难逆转。 这场“叛国罪”风波短期内不会平息。加巴德预告将披露更多证据，司法部是否立案牵动全局，而特朗普显然欲借势巩固基本盘，为可能的连任铺路。 但无论结果如何，事件本身已构成美国政治病理的典型样本：当最高权力机构沦为“复仇剧场”，法律沦为党争工具，受创最深的从不是某个政治人物，而是民众曾笃信的“制度韧性”。 素材来源：光明网 光明网官方账号 2025-07-23 13:23
