天津，大爷离世后，留下了一套价值300万的房子，儿子认为房子应归自己所有，女儿却不同意，主张自己也有继承权。她提出自己和弟弟都是大爷的养子女，不应厚此薄彼。弟弟则拿出大爷生前的赠与书，称房子早已赠与自己。但姐姐认为，赠与书上只有大爷的签名，没有大爷妻子的签名，因此主张继承大爷妻子的那部分份额。不过，法院最终判决：房子归弟弟所有，弟弟需支付姐姐55万元。
据闪电新闻7月20日报道，孙大爷和自己的妻子没有孩子，多年前收养了一儿一女。在他们看来，自己也是儿女双全，希望他们长大后能给自己养老送终。
姐姐是知道自己被收养的，因为当时自己年纪不小，已经读小学，因此知道孙大爷和妻子不是自己的亲生父母。
但是弟弟来到他们家的时候，年纪非常小，他并不知道自己是孙大爷和妻子收养的，一直把他们当成亲生父母对待。而孙大爷和妻子对待姐姐和儿子的态度是一样的，一样教育，一样付出。
不过姐姐结婚后，就很少回家看望两位老人。在她心里，对方就是养父母，又不是亲生父母，所以总感觉没有血缘关系，也就没有那么亲热。
到了九十年代，弟弟也不小了，父母就给他张罗婚事，随后把房子赠与给了儿子。姐姐知道后不满意，觉得都是孙大爷的儿女，他为什么如此偏心，只把房子给弟弟？
孙大爷则认为，姐姐已经嫁出去了，而且不缺吃住，而弟弟要结婚，不把房子赠与给他，到时候他的小家庭怎么办？
为此，姐姐和养父母闹了矛盾，之后就很少回来看望他们，更是没有电话联系。然而，养父母离世后，姐姐直接起诉了弟弟，要求分割孙大爷及妻子的遗产。
弟弟对此骂姐姐不知恩图报，说父亲把她养育成人，还为她找到良配嫁出去，现在怎么还要来分自己的财产？
这时姐姐才说：“你又不是他们亲生儿子，我和你一样都是收养的，你能获得他们的财产，我怎么就不能呢？”
弟弟听到后，不敢相信姐姐说的话，他一直以为孙大爷和妻子是自己的亲生父母，从没听任何人说过自己是被收养的。当时邻里邻居也知道这回事，但出于善良都没有告诉弟弟，所以弟弟这么多年一直不知道。
不过弟弟认为，不管是养父母还是亲生父母，他早知道迟知道都会一样孝敬他们，因为孙大爷和妻子对自己真的没话说，像亲儿子一样对待，哪怕对姐姐也是一样。
现在虽然他和姐姐都是养子女，但孙大爷确实将房子赠与了自己，就应该属于自己。但是姐姐却说，赠与书上只有孙大爷的签字，没有养母的签字，这份合同不算数。
法院认为，养子女不影响继承权，但房子已经完成赠与，就不属于遗产，所以价值300万的房子全部归弟弟所有。
不过孙大爷生前说过，到时候会给予养女一定补偿，所以判决弟弟支付55万给姐姐作为补偿。
对于孙大爷的丧葬费、抚恤金，由两人平均分配。姐弟俩对此判决没有异议，最后握手言和，承诺会经常往来，把对方当成亲姐弟看待。
那么，孙大爷留下的赠与合同，只有自己签字，没有老伴签字，为什么最后房子又全部判给了弟弟所有呢？
《民法典》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
同时，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在房产赠与中，涉及夫妻共同财产的，原则上需要夫妻双方共同处分。但如果一方处分共有财产，相对人有理由相信其有处分权的，该处分行为有效。
本事件中，孙大爷的赠与书上只有自己签字，没有老伴签字。从夫妻共同财产角度，该房屋属于孙大爷夫妻共同财产，孙大爷只能处分属于自己的那一半份额。对于孙大爷老伴的那一半份额，应作为遗产进行分配。
但如果弟弟能证明母亲知晓并同意该赠与行为，比如有相关证人证言、聊天记录等证据，或者存在其他让弟弟有理由相信父亲有完全处分权的情形，那么赠与合同可能被认定为有效，房子可全部归弟弟。
不过，法院最终判决房子归弟弟所有，可能是综合考虑了各种因素，比如孙大爷的真实意愿、家庭实际情况等，同时判决弟弟支付姐姐55万，这也体现了对姐姐权益的合理考量 ，在一定程度上平衡了双方利益。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？
