“与中国断绝关系，美国将节省5000亿美元！”特朗普之前被问用何种方式反制中国时，竟表示断交可以节省5000亿美元，但重要的是他算错了中美贸易这笔账！ 特朗普口中的5000亿美元，大致是2019年中美双边贸易的总额。 他简单粗暴地将这个数字等同于美国的“支出”或“损失”，却刻意忽略了贸易是双向流动的基本常识。 在这一年里，中国向美国出口了价值约4185亿美元的商品，但美国同样向中国出口了价值超过1227亿美元的商品和服务。 特朗普的算法，相当于只计算了美国从中国买东西花的钱，却完全不提自己卖东西赚回来的钱。 这种算法，连最基本的收支平衡都未考虑，更不用说其中复杂的经济逻辑了。 实际上，所谓的贸易逆差，也就是美国从中国买的比卖给中国的多出来的部分，也绝不能被简单地定义为“损失”。 对于美国民众来说，这部分差额转化成了他们能用更低价格买到的手机、电脑、服装和各种日用品。 这些物美价廉的中国商品，实实在在地降低了美国民众的生活成本，提升了他们的购买力。 如果强行切断这层联系，美国消费者将不得不转向价格更高的替代品，他们的生活开支必然会大幅上涨。 更进一步说，如果美国真的选择“断交”，那么它将要面对的，绝不是节省开支后的轻松，而是一场由自身引发、席卷全国的经济灾难。 首当其冲的，就是那些深度融入中国市场的美国巨头企业。 以苹果公司为例，其核心产品iPhone的生产过程，是一场以中国为中心的全球协作。 从屏幕、电池等关键零部件的生产，到最终的组装环节，都极度依赖中国的供应链体系。 一旦断交，苹果在中国每年高达数百亿美元的营收将瞬间清零，其引以为傲的全球供应链也将陷入瘫痪，这对苹果来说是毁灭性的打击。 同样，特斯拉在上海的超级工厂不仅是其全球产能的重要支柱，也是其利润的重要来源。 若失去中国市场和生产基地，特斯拉的全球交付能力至少要打个对折，其在资本市场的地位也将岌岌可危。 这还只是冰山一角，超过七万家美国企业在中国投资兴业，从餐饮巨头麦当劳到科技巨头英特尔、高通，中国市场都是它们全球战略中不可或缺的一环。 断交意味着它们将失去这个全球最具活力的市场，利润归零，多年的品牌投入付诸东流。 对于英特尔、高通这类芯片公司而言，失去中国这个占其全球营收四分之一以上的市场，将直接影响其研发投入和技术迭代能力，动摇其在全球科技竞赛中的领先地位。 除了企业利润的损失，更深层次的危机在于美国制造业的“空心化”风险。 美国制造业有高达40%的零部件依赖从中国进口，小到一颗螺丝，大到汽车发动机，一旦这条供应链被切断，美国的工厂将面临停产的窘境。 届时，生产成本飙升，物价飞涨，通货膨胀将难以遏制。 这场风暴的影响并不会局限于美国国内，作为全球最大的两个经济体，中美一旦“脱钩”，将引发世界性的经济衰退。 欧洲的汽车厂、东南亚的电子厂、非洲和拉美的资源出口国，都将在这场风暴中受到波及。 所以，特朗普口中那笔看似精明的“5000亿”账单，不过是一个自欺欺人的政治口号。 它完全忽视了经济的内在规律和中美之间早已形成的深度捆绑关系，在疫情肆虐的2020年，中美贸易额不降反增，这充分说明了双方谁也离不开谁的客观现实。 合作才能共赢，对抗只会带来两败俱伤的结局。
