俄罗斯军事专家：美国现在才真正意识到，中国天生就是个超级大国。美国这边其实也在反思，过去他们所谓的敌人，其实都是临时拼凑出来的超级大国，没有经过长时间的融合和内部调整，因此一出现问题就很容易崩盘。可中国不一样，中国几千年来一直是大国，虽然中间有过分合，但最终总能重新团结起来。 说白了。中国不是那种靠外部资源膨胀起来的大国，也不是短时间合并、缺乏统一认同的联盟。 美国过去的每一个老对手，不论是西班牙、英国、法国、日本还是苏联，本质上都有难以弥补的“缺陷”，但中国完全不一样。 西班牙帝国和它同时期的英国、法国，这些国家在全球殖民扩张时代风光一时。可这种扩张走的是外向路线，不靠自己国家的底子，而是依靠从美洲、亚洲、非洲掠夺资源。 它们国内本土相对狭小，工业基础薄弱，经不起风吹浪打。当美国崭露头角，一场战争、几次独立浪潮就能让这些庞然大物轰然倒地。 日本也差不多，国土不大，资源稀缺，一旦对外扩张失利，内部就会出现大问题。 苏联则是另一种极端。在表面强大的光环下，15个民族长期矛盾，文化语言差别很大，只是外力捏合在一起，看似一体，其实随时可能解体。 美国自信地操作分裂，挑动民族矛盾，再加上耗不起的军备竞赛，最终拖垮了对手。 这些前车之鉴让美国习惯性地用同一套外部打压与内部瓦解的法子来应对大国竞争。可惜这一招在中国这里行不通。 中国的“底盘”远比世界上多数国家都扎实，即使经历过战乱分合，中国始终能够重新凝聚。 从过去农业社会的自给自足，到今天工业门类全球拔尖，中国靠的不是抢别人的资源，而是强大的生产力和完整的产业链。 美国连续发动贸易战，本想着让中国制造业崩盘，结果中国依靠巨大的国内市场和上下游配套，扛住了压力，还进一步升级了自主能力。 儒家思想、民族融合和家国观念，像一股无形的纽带，把十几亿人紧紧团结在一起。 无论外界浪潮怎么起伏，这种文化内核让国家有着极强的韧性和凝聚力。对于外界渲染的分裂风险，中国社会的主流反应就是不为所动。 美国战略家开始意识到，这样一个文明型国家，比任何曾经的对手都要难对付。 无论是煽动分裂，还是断外部供应链，或是用意识形态“洗脑”，以往的办法都不灵。原来的“超级大国”剧本在中国这里根本用不上。 对美国来说，中国就是一道新的难题。或许怎样看待和应对中国，不只是美国的难题，更是全世界面对时代变化必须认真对待的问题。
