“与中国断绝关系，美国将节省5000亿美元！”特朗普之前被问用何种方式反制中国时，竟表示断交可以节省5000亿美元，但重要的是他算错了中美贸易这笔账！ 只要一看美国大企业，就能知道两国经济联结有多紧密。像苹果公司，每年的新手机新电脑很多环节离不开中国工厂，产品在中国市场也卖得不少。 像安费诺、雅宝这些大型制造企业也是一样。在他们眼里，中国不仅是重要的市场，也是整个产业链中关键的一环，根本不可能说断就断。 从2018年起，美国政府就针对中国商品加征各种关税，想要“力挽狂澜”让美国占点便宜。但很快所有人都发现，进口中国商品付的关税最后基本都摊到了美国人民的头上。 比如买一台洗衣机，突然就比以前贵上不少，因为大家买到的是被加了税的产品。其实这就是全球分工带来的好处被自己切断了，美国本土居民成了“贸易战”下最直接的承受者。 而特朗普口中所谓5000亿美元的账，这根本不该被理解成国家之间的“纯损失”。美国企业能向中国卖掉不少东西，中美贸易也支撑着美国本土的大量就业。 美国卖农产品、飞机、芯片到中国，这背后少不了大量农民、工人、工程师和相关服务业一起“共赢”。一旦真正“分手”，被影响的不只是公司老板，还有千千万万普通人。 特斯拉这样的跨国企业，就是最好的证明。特斯拉上海工厂产能巨大，还把很多车型卖回美国。 假如非要和中国割席，那么企业要重新安排工厂，重新找供应商，投入增加，利润减少，失业率很可能就会增加。 像苹果这样的消费电子巨头也同样进退两难。再加上跨国公司每年在中国获得的收入本身就占了公司营收的大头，这样的一刀切会让不少美国企业自身先受伤。 所以说，贸易逆差和“亏钱”根本不是一回事。美国企业靠和中国做生意拉动利润，美国消费者也靠着中国制造的实惠产品省钱。 现在各国的经济已经你中有我、我中有你。用加税、脱钩这些方式强行切割，只会让美国人自己多花钱、少工作。 德国的经济研究机构测算过，征收重税后，美国家庭每年支出就大幅上涨，很多企业营收直线回落。经济学家早就说过，贸易壁垒最终吃亏的是本国消费者，而不是对方国家。 其实，美国的一些决策者一直想通过单边手段来扭转局势，觉得一切都能靠敲打对方解决。可现实是，现在的国际规则早已不是某一个国家说了算。 单边主义注定走不远，全球合作才是真正的出路。而中国立场一直很明确，就是坚持开放，该谈判谈判，有规则就守规则。 贸易冲突，不是靠旧思维能解决的。时代已经变了，经济大环境早就不再支持单边霸权。未来是融合更深的全球化，每个国家都想在规则下发展，和别人一起成长。 与其想着怎么算“节省”，不如理清彼此的依赖关系，弄明白断了这条线到底是谁被伤得更重。
