[月亮]中美之间必有一战,但大概率不会打热战。说白了,不是美国不想打,而是它不敢打,它更打不赢。如果开战,美国一定会沦为二流国家。你看他们干的事就能看出他们的心虚,联合19个国家出动3.5万人进行大规模军演,其核心区域却没敢在第一岛链或第二岛链,说白了,这不是秀肌肉,这是战略心慌。 这场演习选的地方很小心,避开了第一岛链和第二岛链的敏感区域,只挑了个跟第二岛链有点关系的支撑点。 他们喊着“分布式作战”“敏捷部署”这些新潮名词,好像随时能开战。 但这背后不是底气足,而是他们心里慌得不行。 五角大楼老提“2027年是关键节点”,总有人嚷嚷中美要打仗。 这不是真想打,而是他们知道时间对中国有利,急得不行。 他们看着中国在科技、工业、军事上全面起飞,无人化、智能化装备一个接一个量产。 他们明白,过去由他们说了算的世界秩序,已经开始动摇了。 再看他们的演习,还是老一套,围着航母转,跟冷战时候没啥区别。 用这种老思路打未来战争,根本没戏。 这就像在现代工厂里,还拿锤子敲零件,早就过时了。 未来战争靠的是信息、智能化、无人体系。 中国在这几块已经走到了世界前列。 中国建了个全球信息网络,雷达、卫星、预警机,全天候盯着全球。 在这网络下,无人作战集群已经成形。 水下有自己找目标的隐形潜航器,水面有分工明确的无人快艇。 陆上有灵活的战术机器人,空中是察打一体的无人机群。 高空还有超音速无人平台。 这意味着中国在打造一套人类不上前线的战争体系。 你毁一架无人机,沉一艘无人艇,咋挡成百上千个不要命的智能装备? 这才是中国真正的实力。 更厉害的是,中国把这些装备整合成了一个完整体系。 想象美军十一艘航母气势汹汹压过来,以为靠数量能赢。 但中国会咋办?先让他们的卫星断网,舰队变瞎子。 无人机群出动,耗他们的防空系统,便宜又难防。 水下无人潜航器悄悄锁定目标,关键时刻出手。 远处高超音速导弹,突破防空网,打中航母关键部位。 无人艇像敢死队,冲击舰队弱点。 这套多领域联动的打法,全程自动协同,精准得像手术。 航母在这体系面前,就是海上的大铁壳。 所以美国搞大演习,给谁看?不是中国,中国早看透他们的老套路。 一是演给盟友看,像日本、韩国、菲律宾,稳住联盟。 比如前阵子跟菲律宾的联合军演,菲律宾想壮胆,结果实力不行,演习搞砸了,闹笑话。 二是演给国内看,喊“我们还能打”,争取国会拨款。 三是给军火商看,制造威胁,保住军工集团的生意。 他们喊着要打,其实是吓唬人,不敢真打。 他们演习,是想稳住地位,不是真要开战。 这才是真相,外表硬,内心虚。 战争风险有吗?有,但不在军事上,而在心理上。 如果被对方气势唬住,自己先乱了,就中招了。 只要中国科技猛冲,战略稳住,就能把对方挑衅变成消耗。 历史告诉我们,大国胜负不是一场仗决定的,而是在科技和体系的较量中拉开差距。 当年英国战列舰输给了航母时代,今天美国还在迷恋航母。 而中国已经在建后人类战争体系,这不是吹牛。 国防白皮书、航展装备、报告数据,都是真凭实据。 未来战争属于掌控信息和智能的体系强者。 中国的目标不是打赢一场仗,而是让对手不敢开战。 美国不敢打,因为代价太大,输不起。 中国不会主动挑事,但被逼急了,能以最小代价赢最大胜利。 这仗多半打不起来,但真打,胜负早就在体系里定了。 保持清醒,继续往前,时间在中国这边。 你觉得未来战争是拼装备,还是拼战略?快来评论区聊聊你的想法。
[月亮]中美之间必有一战,但大概率不会打热战。说白了,不是美国不想打,而是它不敢
芸霄记史
2025-07-16 18:31:45
0
阅读:38
叶小小
我们手握硬通货!美国呵呵!