为什么文科的地位急转直下，我觉得这个回答非常精彩。 是的，从战略的、文化的、文明的角度来看，文科在国家和民族中的地位就是辩经的。 有网友说：中国官方改变现行供养文科专家学者、教授讲师的方式，以国家利益为核心建立绩效考核奖惩机制，势在必行！ 当某些时候，自有大儒为我辩经！但，为啥不能是自己人开始呢？ 辩经需要逻辑思维能力，这恰恰是理工科学生所擅长的，所以辩经还是得靠理工科，文科还是无用。 文理从来没有天然的对立，都是人为的撕裂。精细分工，归根结底是现代人容量不大，喜欢贴标签罢了。 对此你们怎么看呢？
评论列表
猜你喜欢
【8评论】【8点赞】
【8评论】【14点赞】
【8评论】【1点赞】
【282评论】【173点赞】
【6评论】【3点赞】
【14评论】【14点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
古往今来
理工科是船，文科是载船的水！不是文科没用了，而是培养文科的方式错了，是文科发挥作用的方式和方向出了问题！
日月潭
这些伪史的知识是写进了我们的历史教科书，而且在我们国内有一大批致力研究西方伪史和完善西方伪史的人，他们靠这个吃饭，从100多年前开始，这些人就一直在给西方的伪史补漏洞，让原本荒唐可笑，不值一驳的西方伪史，能够登堂入室，谎言说1千遍，一万遍就能够掩盖真理，我们在面对西方的伪史的时候，千万不要有怜悯之心，因为你不消灭西方的伪史，西方的伪史就消灭华夏的真文明，我们中国人在面对西方伪史的时候，千万不要用华夏的礼义廉耻来进行衡量，因为，他们不配。
南若妖
文科的核心是唯心主义，理工科核心是唯物主义。
日月潭
西方人编伪史是为了自己的利益，为了扩张，反正都是有目的得，可以理解。如果你为了我们民族的利益，也编一套伪史去忽悠外国人像日韩那样，我也敬你是个人物。而我们的知识精英为啥要拿着人家编的伪史当世界历史来给我们讲正史，矮化自己民族的历史，还来给我们的孩子讲课呢？这是无论如何不能原谅的！