为什么文科的地位急转直下，我觉得这个回答非常精彩。 ​是的，从战略的、文化的、文

重新开始 回复 08-16 21:26
给你点个赞，你把现在文人学者，砖家叫兽 高级知识分子描写的栩栩如生淋漓尽致

用户12xxx24 回复 08-16 09:49
那也不需要文科生 开个班 让理科生学第二专业就够了 君不见 理科生饺子 碾压 所有文科导演

用户16xxx92 回复 08-09 21:24
又以偏概全了！理科生的偏激体现得淋漓尽致！不分文理科，都有崇洋媚外的，但绝大多数都是爱国的。

用户16xxx92 回复 08-09 21:28
那好，用你的逻辑定义一下纯文科和纯理科！凡是文理兼顾的不可以归到文科或理科去！

澎湖岛 回复 用户12xxx24 08-18 09:47
回顾西方微积分发展历程，可以得出雄辩的结论：西方微积分发展史证明，微积分不可能是西方原创发明，不可能是牛顿和莱布尼茨的原创发明，这实际上是抄袭中国古代数学，尤其是明代数学。正因为牛顿和莱布尼茨差不多同时从不同途径得到来自中国的微积分资料，也都相对理解了，但彼此之间都没有见过对方的资料，所以打死都坚持自己的独立发明权。呵呵

用户12xxx24 回复 08-16 10:46
你这种道听途说 前面还有一堆人呢 尤其牛顿的导师 牛顿是从物理学创建微积分的 不是数学 同时 莱布尼茨从几何学推导出微积分 所以微积分不是牛顿拍脑袋 也不是牛顿一个人的贡献

林暗草惊风 回复 08-10 08:30
你的愿望是错误的！估计高教授很难在西方的刊物上发表文章，人家需要的是你吹捧和赞同西方的思想核心价值观的，不是让你砸场子的！

风轻云淡 回复 08-10 11:31
理科活下来的少，因为为国捐躯赴国难了。文科活下来的多，因为当汉奸了。

明德自在 回复 08-10 10:52
文科生打着唯物主义大肆诬陷神道佛的唯心主义和客观唯心主义

用户16xxx92 回复 08-08 17:53
真正优秀的人，是文理双优。那么，我问你，文理双优的优秀人才是唯物主义还是唯心主义？

明德自在 回复 08-10 10:53
十个至少九个都是胡桑之流

小蜘蛛侠 回复 08-13 12:14
古代经典那些儒生学了几千年，结果咯？社会有发展？民族有进步？

犯中华者虽远必诛 回复 08-08 10:57
[握手][作揖]

用户10xxx20 回复 08-08 16:42
人与社会关系多了去了，文科的作用不是“找到”而是“辨明就是我这种才是对的”

donggang1 回复 08-09 05:58
你有见过有几个从文科转理科的知名人士，你又见过几个从理科转文科的知名人士，抛开个例讲，推一下，很多大学里学理科的学生，因为在大学时间宽松，对文科方面兴趣浓厚，转了文科，甚至是可以一边学理科谋生路，一边学文科，作为兴趣，当然我们也需要文科生，特别是非常精英化的文科生，比如只有九八五二一一c9才收文科生

元外郎 回复 08-10 22:56
不要扯蛋，外国也不喜欢文科生。不要以为国外文科生就吃香，相反，文科生更难混。从现在的状况来说，我发现文科生没有存在必要。文科的优势是创造制度，保证社会的公平公正，试想一下，哪一点做到了？

自醉愁人叫 回复 08-29 07:32
别吹理工科生了，不学文史的，只要过的不如意，很多想成为外国人，不是想去外国，是相当外国人。另外，投靠国外的也是大多数理科生吧，造成伤害大的，也是理科生吧

自醉愁人叫 回复 08-29 08:03
别把那些理科大牛和你们对等，是对他们侮辱，理科大牛很多文理双全，爱国。单修理科的，有一部分尤其是基层的屁股早歪了，不认同中国文化，对中国嗤之以鼻，认为国外就是强。