陕西西安，男子和女子约会后买刮刮乐，本来没报多大希望，但却刮出了100万大奖。可后来男子心情激动的找女子说要一起去兑奖时，女子却说，中奖的刮刮乐是自己刮的，和男子无关，男子可以平静一下了。这让男子无法接受，直接说，买刮刮乐的钱是自己出的，女子凭什么独吞大奖？
据男子吴某表示，事情是发生在2024年的7月28日晚上，其当时准备和女子翟某谈朋友，所以就约翟某一起吃晚饭。饭饱后，二人就在商场里溜达，走到一个彩票店门口时，吴某表示，要去试试手气。
一开始吴某直接花了100元，买了4张刮刮乐，但是手气一般，一共刮出了70元的奖金。这时候翟某直接表示说不玩了，打算回家。
可吴某却说，反正100元已经花出去了，剩下的70元留在手里也没啥意思，就又买了两张。其中一张由翟某来刮。
好巧不巧的是，翟某刮的这张竟然中了100万元大奖。二人看到之后都惊呆了，就连彩票店长听到都跑过来拍照留念。
此时吴某的想法是，这一定是二人的缘分，一定要好好珍惜。而翟某此时则把中奖的彩票攥在手心里，再也没交给吴某。
吴某对此并不以为意，心里还一直憧憬着一起去领奖的画面。就这样到了第二天，吴某主动联系翟某，询问什么时候可以一起去领奖，翟某对此并没有正面回答。
到了第三天，吴某又微信和翟某联系，询问领奖事宜，可翟某却说，大奖已经由自己母亲去领了。同时斩钉截铁的告诉吴某，这个大奖是自己的，因为是自己的小手指刮出来的，让吴某不要再有什么想法。
可吴某却说，这彩票明明是自己花钱买的，怎么说也有自己一份吧，翟某上来就说彩票都归她，实在过分了。
吴某要求和翟某见面讨论奖金分割，但翟某死活不同意。吴某后来尝试过报警，但是警方给出的建议还是走法院自诉这条路。
就这样，吴某把翟某告上了法院，请求翟某把曾经中奖的彩票还给自己，还请求翟某把打入其账户的中奖资金80万元给自己。
不过此时翟某却依然坚持说，自己与吴某是恋人关系，中奖的彩票是吴某赠与自己的，应该由自己持有，吴某要求将奖金归还给他并没有法律依据。
那么法院又该如何裁决呢？
法院经过事实认定后认为：
1.彩票是记载射幸合同关系的有价证券，即彩票合同是一种射幸合同。当事人在支付了相应的款项后就取得中奖的机会或概率。
本案中中奖的彩票已经由翟某母亲兑换，现在吴某要求翟某返还彩票已经不具有现实履行意义，因此法院对吴某请求判令翟某返还彩票的主张不予支持。
2.关于奖金分配的问题，根据当事人双方提交的微信聊天记录来看，在起初吴某购买100元刮刮乐后，翟某曾表示不再继续购买，吴某则要求再兑换两张，才有了后续的大额中奖。
虽然二人都表示中奖彩票系自己选中，但却并没有提供证据证明，应承担“举证不能”的不利后果。
不过基于双方的关系，翟某在二人购买彩票这件事上应有一定的参与，亦应是中奖的因素之一。
民法典第三条规定：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯 。
结合彩票中奖后翟某并未通知吴某，而是自行兑换，并且一直隐瞒兑奖事实，法院酌定彩票中奖款由吴某向某70%，即56万元，翟某享有30%，即24万元。
对此，你怎么看？
