空调是人类最伟大的发明，也可能是最"作死"的发明。 但越想越觉得讽刺：我们开空调降温→空调向外排热→城市更热→需要开更大的空调→耗电量激增→发电厂排放更多→全球变暖加剧→天气更热→继续开空调... 在空调普及前，热带地区的发展受到严重限制。 新加坡前总理李光耀曾将空调列为"改变国家命运的三大发明"之一，它使赤道地区得以建立现代化办公环境，直接推动了东南亚经济的崛起。 但香港理工大学研究发现，单台分体式空调每小时向室外排放约1.2kW热量。在曼哈顿这样的密集城区，空调排热可使夜间气温升高2-3℃，形成"热穹顶"效应。 我们创造工具解决眼前的问题，却制造出更加复杂的难题。 空调确实解决夏天热的问题，甚至是挽救许多人的性命，但是长期开空调会导致全球温度继续变高。 这就形成一个死循环，如果不能解决，虽然短时间内不会出现情况，但是十年、二十年后我们一定会受到大自然的惩罚。 我们要做的不是如何降服大自然，而是与大自然和平共处，毕竟这是我们赖以生存的家园。 对此您有什么看法？
非鹅不或
发神经吧，所有化石能源来自太阳。能量不会多出来，也不会少了去。地球总是周期性冷暖交替保持平衡。根本不需要替地球操心，操心也没什么卵用
※狐说※ 回复 07-12 00:06
同意你的能量守恒说法，但是还有一点需要考虑：化石能源来自太阳，那么化石能源能否还给太阳呢？不能对吧？比如石油，假设10升汽油做功让汽车跑了100公里，其中60%+热量散发到了环境当中，即便一辆车可以让环境在100年内升温0.01℃，这部分的热量能还给太阳吗？能还原成化石能源不让温度升高吗？庞大的基数换算下来，还能有好结果嘛？
第五元素
胡咧咧
白人没你黑
小便是个文科生，空调只是把室内的热量搬到室外，并没有增加新的热量
※狐说※
不懂就问：化石能源转化为其他能源的时候，释放热量，这应该是初中课本上教的吧？现代社会的发展，不就是建立在化石能源的转化上吗？只说空调是绝对的没有看到根本。 汽车烧石油转化率高的40%多，剩余的不就是转化为热量释放到了环境中？天然气做饭，炒一盘菜热量的转化率又是多少？剩余热量不就是释放到环境中？煤炭发电呢？照明呢？制作家具呢？工厂生产产品呢？哪个不是在使用能量转化释放热量？ 反过来看，热量如何转化成化石能源呢？有办法吗？最起码百年内不可能有这样的手段吧？