为什么说中国可以合法占领日本?华春莹曾在外媒社交账号上发了张图,就几句话,翻译过

哈皮的高高 2025-07-11 10:39:46

为什么说中国可以合法占领日本?华春莹曾在外媒社交账号上发了张图,就几句话,翻译过来意思是:中国不介意把《波茨坦公告》执行贯彻到底。虽然字数不多,但是信息量却很大! 白纸黑字写着:日本领土必须由盟国指定进行占领,直到日本建立起一个倾向和平的政府为止。这意味着什么?意味着作为二战战胜国之一的中国,理论上和美国、英国、苏联一样,有权利参与对日本的军事占领! 想当年,中国战场是二战东方主战场,14年抗战硬生生拖住了日本陆军主力的70%以上,歼灭日军150多万人,付出了3500万军民伤亡的惨重代价。 没有中国在亚洲大陆死死咬住日本,美国在太平洋战场能那么轻松?苏联能安心在欧洲对抗纳粹?结果倒好,美国在战后玩起了“吃独食”的把戏,把中国的合法权利一脚踢开,自己独占日本。这事儿搁谁身上能咽得下这口气? 更可气的是,美国为了扶持日本当“反共堡垒”,不仅保留了天皇制,还把大批战犯塞进日本政府,甚至放任日本篡改历史教科书、参拜靖国神社。 现在日本右翼还在嚷嚷“台湾有事就是日本有事”,这不是明摆着要复活军国主义吗?按照《波茨坦公告》第七条,只要日本一天不彻底清算军国主义,盟国就有权继续占领日本。中国作为受害最深的战胜国,凭什么不能行使这一权利? 有人可能会说,都70多年过去了,这事儿早该翻篇了。可国际法讲究的是“有约必守”,《波茨坦公告》至今仍然是处理日本问题的最高法律依据。 日本在1945年签署的《投降书》里白纸黑字写着“接受《波茨坦公告》全部条款”,1972年《中日联合声明》又重申了这一点。 现在日本政府一边享受着战后国际秩序的红利,一边却想推翻当年的承诺,这不是典型的“端起碗吃饭,放下碗骂娘”吗? 再说了,《波茨坦公告》第七条的核心是“直到日本建立和平政府”。看看日本现在的所作所为:修改和平宪法、扩充军备、插手台海事务……哪一样符合“和平政府”的标准? 就连美国都承认,日本的军事化倾向正在破坏地区稳定。既然日本自己不履行义务,中国作为战胜国,当然有权利要求重新启动对日占领程序。 最可笑的是美国,一边拿着《波茨坦公告》当工具打压中国,一边却把自己的责任抛到九霄云外。当年美国独占日本时,怎么不提“盟国共同占领”?现在中国主张合法权利,美国却跳出来说“改变现状”。这不是典型的“只许州官放火,不许百姓点灯”吗? 更讽刺的是,美国在亚太搞的AUKUS协议,本质上就是在复制当年独占日本的套路——拉着英国、澳大利亚搞小圈子,试图把中国排除在地区事务之外。 可中国不是1945年的中国了,055驱逐舰在澳大利亚周边常态化部署,就是在告诉美国:你们那套“军事威慑”的老把戏,在今天的中国面前已经不管用了。既然美国能在日本驻军,中国为什么不能? 说了这么多,核心就一个:中国完全有权利、有理由对日本实施军事占领。这不是什么“侵略”,而是对历史正义的捍卫,是对国际法尊严的维护。日本一天不彻底清算军国主义,中国就一天不会放弃这一权利。 当然,中国向来主张通过和平方式解决问题。我们不想看到战争,更不想看到历史悲剧重演。但这并不意味着我们会容忍日本的倒行逆施,更不意味着我们会放弃自己的合法权益。 华春莹那句话说得好:“中国不介意把《波茨坦公告》执行贯彻到底。”这不是威胁,而是警告——如果日本继续执迷不悟,中国有的是办法让历史的正义得到伸张。 最后奉劝某些国家:别总想着踩着中国往上爬,更别低估中国维护自身权益的决心。历史已经证明,任何试图挑战中国核心利益的行为,最终都只会搬起石头砸自己的脚。

0 阅读:1648

评论列表

愚人

愚人

5
2025-07-11 14:57

说的好!

深巷孤灯

深巷孤灯

4
2025-07-11 16:52

给鬼子的颜色,咱们也进驻东京!

用户10xxx16

用户10xxx16

2
2025-07-11 15:13

不需要用心理解只需要宣读,读着读着,自然有许多人就明白了。

哈皮的高高

哈皮的高高

拖拖拉拉会变成拖拉机