为什么说中国可以合法占领日本？华春莹曾在外媒社交账号上发了张图，就几句话，翻译过

为什么说中国可以合法占领日本？华春莹曾在外媒社交账号上发了张图，就几句话，翻译过来意思是：中国不介意把《波茨坦公告》执行贯彻到底。虽然字数不多，但是信息量却很大！ 白纸黑字写着：日本领土必须由盟国指定进行占领，直到日本建立起一个倾向和平的政府为止。这意味着什么？意味着作为二战战胜国之一的中国，理论上和美国、英国、苏联一样，有权利参与对日本的军事占领！ 想当年，中国战场是二战东方主战场，14年抗战硬生生拖住了日本陆军主力的70%以上，歼灭日军150多万人，付出了3500万军民伤亡的惨重代价。 没有中国在亚洲大陆死死咬住日本，美国在太平洋战场能那么轻松？苏联能安心在欧洲对抗纳粹？结果倒好，美国在战后玩起了“吃独食”的把戏，把中国的合法权利一脚踢开，自己独占日本。这事儿搁谁身上能咽得下这口气？ 更可气的是，美国为了扶持日本当“反共堡垒”，不仅保留了天皇制，还把大批战犯塞进日本政府，甚至放任日本篡改历史教科书、参拜靖国神社。 现在日本右翼还在嚷嚷“台湾有事就是日本有事”，这不是明摆着要复活军国主义吗？按照《波茨坦公告》第七条，只要日本一天不彻底清算军国主义，盟国就有权继续占领日本。中国作为受害最深的战胜国，凭什么不能行使这一权利？ 有人可能会说，都70多年过去了，这事儿早该翻篇了。可国际法讲究的是“有约必守”，《波茨坦公告》至今仍然是处理日本问题的最高法律依据。 日本在1945年签署的《投降书》里白纸黑字写着“接受《波茨坦公告》全部条款”，1972年《中日联合声明》又重申了这一点。 现在日本政府一边享受着战后国际秩序的红利，一边却想推翻当年的承诺，这不是典型的“端起碗吃饭，放下碗骂娘”吗？ 再说了，《波茨坦公告》第七条的核心是“直到日本建立和平政府”。看看日本现在的所作所为：修改和平宪法、扩充军备、插手台海事务……哪一样符合“和平政府”的标准？ 就连美国都承认，日本的军事化倾向正在破坏地区稳定。既然日本自己不履行义务，中国作为战胜国，当然有权利要求重新启动对日占领程序。 最可笑的是美国，一边拿着《波茨坦公告》当工具打压中国，一边却把自己的责任抛到九霄云外。当年美国独占日本时，怎么不提“盟国共同占领”？现在中国主张合法权利，美国却跳出来说“改变现状”。这不是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”吗？ 更讽刺的是，美国在亚太搞的AUKUS协议，本质上就是在复制当年独占日本的套路——拉着英国、澳大利亚搞小圈子，试图把中国排除在地区事务之外。 可中国不是1945年的中国了，055驱逐舰在澳大利亚周边常态化部署，就是在告诉美国：你们那套“军事威慑”的老把戏，在今天的中国面前已经不管用了。既然美国能在日本驻军，中国为什么不能？ 说了这么多，核心就一个：中国完全有权利、有理由对日本实施军事占领。这不是什么“侵略”，而是对历史正义的捍卫，是对国际法尊严的维护。日本一天不彻底清算军国主义，中国就一天不会放弃这一权利。 当然，中国向来主张通过和平方式解决问题。我们不想看到战争，更不想看到历史悲剧重演。但这并不意味着我们会容忍日本的倒行逆施，更不意味着我们会放弃自己的合法权益。 华春莹那句话说得好：“中国不介意把《波茨坦公告》执行贯彻到底。”这不是威胁，而是警告——如果日本继续执迷不悟，中国有的是办法让历史的正义得到伸张。 最后奉劝某些国家：别总想着踩着中国往上爬，更别低估中国维护自身权益的决心。历史已经证明，任何试图挑战中国核心利益的行为，最终都只会搬起石头砸自己的脚。