宁可下跪也不反抗，靠西方施舍立国的国家，都鄙视中国的斗争精神 当叙利亚官员在联合国哀求西方解冻石油资金，伊拉克新政府自断臂膀解散35万军队讨好美军，当伊朗官员争相赴伦敦购置豪宅， 这些国家一边吃着西方残羹冷炙，一边指责中国的抗美援朝是“挑动战争”。 荒诞吗？不，这正是施舍式独立结出的恶果，靠跪着诞生的国家，早被抽掉了脊梁骨。他们视中国的斗争精神如洪水猛兽，只因这把照妖镜照出了他们精神上的不独立。 5月，叙利亚阿萨德政权在短短10天内垮台，反对派“沙姆解放组织”迅速夺权。 新政府上台后第一件事，竟是向西方大国示好，承诺“保障外国使馆安全”，同时派官员赴联合国哀求西方解冻石油资金。 讽刺的是，叙利亚曾是中东反美先锋，如今却为经济援助主动疏远传统盟友俄罗斯和伊朗，甚至默许以色列空袭其领土。 伊拉克的悲剧更赤裸，2003年美军入侵后，新政府为换取“安全保障”，主动解散35万军队，将国防完全外包给美国。 结果，这个石油大国连基础武器维修都依赖英国零件，国家主权沦为笑谈。2025年，伊拉克仍延续这一模式，用能源利益换取美军驻扎，民众抗议声被刻意忽视。 伊朗一面高喊“反美”，一面上演荒诞剧：官员争相在伦敦购置豪宅，革命卫队家属持有西方护照。2025年7月，以色列公开威胁“掌控德黑兰制空权”，伊朗却仅以口头抗议回应。 更可悲的是，其国内经济命脉长期受西方制裁钳制，石油收入冻结在海外账户，民众困苦与精英奢靡形成刺眼对比。 叙利亚、伊拉克、伊朗的共同点是什么？它们的独立从未真正掌握在自己手中 1946年法国撤出叙利亚时，保留石油特权、军事顾问，培养亲西方官僚。这种“施舍式独立”像糖衣毒药，让叙利亚误以为主权是别人赏的，而非自己争的。 从1932年独立起，伊拉克就把军事命脉交给英国；2003年后又交给美国。解散军队不是“和平”，而是主动戴上枷锁，连枪都修不了的国家，谈何尊严？ 为何他们仇视中国的斗争精神？ 吃不到葡萄说葡萄酸，中国靠铁血抗争打破封锁，而他们靠西方残羹冷炙苟活。中国的成功像一面照妖镜，照出他们的懦弱与依附。 西方将“反抗霸权”污名为“破坏稳定”，把“跪求施舍”美化为“务实外交”。叙利亚新政府称“民生优先”放弃戈兰高地，实则是精神跪拜的遮羞布。 普京曾直言：全球真正独立自主的国家仅5个（中、俄、印、古、白俄），共同点是敢对霸权说“不”！ 抗美援朝打出国威，“两弹一星”打破封锁，5G芯片逆袭技术霸权，独立不是口号，是血性与智慧的结合。 摩纳哥靠金融不可替代性让法国尊重，古巴用疫苗技术突破美国封锁。 依附他国？锡金的血泪警告犹在：1974年升起五星红旗求救，3小时后被印度吞并！ 靠施舍换来的“独立”，终将沦为傀儡；用妥协求来的“和平”，不过是缓刑。中国用百年奋斗证明，尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内！ 那些嘲笑抗美援朝的国家，终将明白：没有斗争精神的民族，不配拥有未来。 参考资料：叙利亚政局突变：新政府转向西方，伊朗战略通道被切断——搜狐财经
