宁可下跪也不反抗,靠西方施舍立国的国家,都鄙视中国的斗争精神 当叙利亚官员在联合国哀求西方解冻石油资金,伊拉克新政府自断臂膀解散35万军队讨好美军,当伊朗官员争相赴伦敦购置豪宅, 这些国家一边吃着西方残羹冷炙,一边指责中国的抗美援朝是“挑动战争”。 荒诞吗?不,这正是施舍式独立结出的恶果,靠跪着诞生的国家,早被抽掉了脊梁骨。他们视中国的斗争精神如洪水猛兽,只因这把照妖镜照出了他们精神上的不独立。 5月,叙利亚阿萨德政权在短短10天内垮台,反对派“沙姆解放组织”迅速夺权。 新政府上台后第一件事,竟是向西方大国示好,承诺“保障外国使馆安全”,同时派官员赴联合国哀求西方解冻石油资金。 讽刺的是,叙利亚曾是中东反美先锋,如今却为经济援助主动疏远传统盟友俄罗斯和伊朗,甚至默许以色列空袭其领土。 伊拉克的悲剧更赤裸,2003年美军入侵后,新政府为换取“安全保障”,主动解散35万军队,将国防完全外包给美国。 结果,这个石油大国连基础武器维修都依赖英国零件,国家主权沦为笑谈。2025年,伊拉克仍延续这一模式,用能源利益换取美军驻扎,民众抗议声被刻意忽视。 伊朗一面高喊“反美”,一面上演荒诞剧:官员争相在伦敦购置豪宅,革命卫队家属持有西方护照。2025年7月,以色列公开威胁“掌控德黑兰制空权”,伊朗却仅以口头抗议回应。 更可悲的是,其国内经济命脉长期受西方制裁钳制,石油收入冻结在海外账户,民众困苦与精英奢靡形成刺眼对比。 叙利亚、伊拉克、伊朗的共同点是什么?它们的独立从未真正掌握在自己手中 1946年法国撤出叙利亚时,保留石油特权、军事顾问,培养亲西方官僚。这种“施舍式独立”像糖衣毒药,让叙利亚误以为主权是别人赏的,而非自己争的。 从1932年独立起,伊拉克就把军事命脉交给英国;2003年后又交给美国。解散军队不是“和平”,而是主动戴上枷锁,连枪都修不了的国家,谈何尊严? 为何他们仇视中国的斗争精神? 吃不到葡萄说葡萄酸,中国靠铁血抗争打破封锁,而他们靠西方残羹冷炙苟活。中国的成功像一面照妖镜,照出他们的懦弱与依附。 西方将“反抗霸权”污名为“破坏稳定”,把“跪求施舍”美化为“务实外交”。叙利亚新政府称“民生优先”放弃戈兰高地,实则是精神跪拜的遮羞布。 普京曾直言:全球真正独立自主的国家仅5个(中、俄、印、古、白俄),共同点是敢对霸权说“不”! 抗美援朝打出国威,“两弹一星”打破封锁,5G芯片逆袭技术霸权,独立不是口号,是血性与智慧的结合。 摩纳哥靠金融不可替代性让法国尊重,古巴用疫苗技术突破美国封锁。 依附他国?锡金的血泪警告犹在:1974年升起五星红旗求救,3小时后被印度吞并! 靠施舍换来的“独立”,终将沦为傀儡;用妥协求来的“和平”,不过是缓刑。中国用百年奋斗证明,尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内! 那些嘲笑抗美援朝的国家,终将明白:没有斗争精神的民族,不配拥有未来。 参考资料:叙利亚政局突变:新政府转向西方,伊朗战略通道被切断——搜狐财经
1969年7月,毛主席问高碧岑:“中国北临苏联,南临印度,东临日本。如果他们联合
【4评论】【16点赞】