俄罗斯为什么打了三年还不收手？原因主要有三点
俄罗斯与乌克兰的冲突已持续三年，战火未见尽头。俄罗斯为何执意不收手？是战略野心未尽，还是外部压力难消？本文将剖析三大核心原因：战略目标的演变、西方援助的持续牵制，以及国内政治经济的双重困境。透过这些因素，我们将揭开这场战争久拖不决的真相，探索隐藏在硝烟背后的悬念。
俄罗斯最初发动战争，意在迅速控制乌克兰，阻止其倒向西方。然而，战争并未如预期速决，战略目标随之调整。从全面占领转为巩固东部领土、确保黑海通道，俄罗斯试图通过持久战削弱乌克兰抵抗力。北约的东扩威胁、地缘政治缓冲区的需求，以及对能源和军事通道的掌控欲，使俄罗斯难以放弃既定目标。战争越拖越长，战略调整却让俄罗斯陷入进退两难的泥潭，每一步都关乎其大国地位与安全底线。 此外，乌克兰的顽强抵抗和国际社会的反应，迫使俄罗斯不断重新评估成本与收益。放弃战争可能被视为示弱，而坚持战斗则需面对资源耗竭的风险。战略目标的动态变化，成了俄罗斯难以收手的首要原因之一。
西方国家对乌克兰的军事、经济援助，是冲突延长的关键变量。美国及其盟友提供的武器装备、情报支持和经济援助，让乌克兰得以在战场上维持抵抗。从早期轻型武器到如今的先进导弹系统，西方援助的升级直接削弱了俄罗斯的军事优势。这种外部支持不仅延长了战争时间，也让俄罗斯感受到更大的国际压力。 同时，西方对俄罗斯的经济制裁日益加剧，试图通过孤立其经济迫使其妥协。然而，制裁并未彻底击垮俄罗斯，反而激发其寻找替代市场和盟友的动力，如加强与中东、亚洲国家的合作。这种博弈使俄罗斯在战争中既受困又不甘认输，西方援助的持续性成为其坚持作战的重要外部推手。
在国内，俄罗斯领导人面临维持政权稳定与战争消耗的平衡。战争初期，民族主义情绪被成功调动，支持率一度高涨。然而，三年过去，人员伤亡、经济衰退和国际孤立逐渐侵蚀民众信心。为巩固权力，当局需通过战争展现强硬姿态，避免内部反对力量借机发难。战争成了政治合法性的支柱，收手可能引发国内动荡。 经济上，战争成本高昂，能源出口受限、货币贬值和通胀加剧让俄罗斯不堪重负。但通过调整经济结构、依赖盟友支持，俄罗斯勉强维持运转。这种内外交困的局面，反而让其选择咬牙坚持，试图通过战场突破缓解压力。
俄罗斯与乌克兰的冲突仍在持续，国家战略、西方干预与国内压力的交织，让俄罗斯难以收手。战争的尽头究竟在何方？是僵局延续，还是意外转折？这一切尚无定论。欢迎读者在评论区分享您的见解，一起探讨这场冲突的未来走向与深远影响。
