[月亮]为什么打了这么久仗，还是没见到能专门对付无人机的克星？说白了，无人机太便宜了，便宜到能当消耗品用，就像子弹一样。在俄乌战场上，改一台大疆Mavic侦察用飞机只要五千美元，在中国可能更便宜，可一枚S-300防空导弹却要200万，成本差了400倍！这不就是大炮打蚊子吗？ 正是这种巨大的成本鸿沟，让防空变成了一场彻底的消耗战。 无人机价格低，数量多，不管被打掉多少，马上又能补上来。 关键是，它简单到谁都能用，战场上有需求，直接拿来部署，操作几乎没门槛，灵活到令对手头疼。 而负责防守的一方，每打一架无人机，不仅要消耗精力，更是成倍地烧钱，所以很难形成有效打击。 以前有空军才能发起大规模空中作战，科技和工业不够的国家几乎想都别想。 但是无人机出现后，这道门槛直接没了，哪怕是没多少军费的小国，通过买无人机都能在战场上折腾出大动静。 正因为门槛低、价格低，哪怕是民间武装也能组织起自己的简易“空军”，这在以往是不可想象的。 很多人觉得可以用更厉害的装备来对付，比如说搞激光拦截。 放在实验室里，激光打无人机没啥大问题，可只要到实战，一遇到雾、雨、尘这些天气因素，激光武器效果就不靠谱了。 而且又费电，部署成本高，和无人机比，根本不是一个层级。 一边一架几千块的飞机像打水漂一样用，一边要动用成百上千万的大块头装备去防，这么大差距，谁都知道完全不划算。 实际操作中，无人机还有一个天然优势，就是不用太复杂的后勤支持。 前线部队用起来省心，后方不用烦神，损失了就填新货，单兵训练快，几个月就熟练了。 反观防空体系，要升级、要训练、要换装备，几年才能调整好。 两边的节奏完全不同，主动权基本都被无人机抢走了。 当然，这种便宜的小飞机也不是无敌的。 最怕信号被干扰，电子战一旦上手，控不了就直接失灵，甚至一头栽地。 载弹量有限，不能做太重型的打击，空气环境、地形变了，有时候还真提不上多大用处。 但是现在大部分战场冲突时间短、范围小，这些短板都还藏着，没人真能完全利用上。 毕竟攻守双方的技术升级没办法一步到位，老式那套防空设备对老式目标游刃有余，可遇见像蚂蚁一样多、低空低速的小飞机，简直招架不住。 雷达有时根本抓不到，传统拦截又贵到无法批量用。 其实想破解局势，就得看电子干扰和新型防御到底能不能尽快上手，把各类传感器、低成本拦截器联网，成本和无人机“对等”才行。 这一点，说难不难，说简单也绝对不容易，毕竟技术突破和体系构建不花时间根本做不成。 还有一个更复杂的问题，就是无人机让后方再也不安全了。 原本前线和后方泾渭分明，大本营还有补给点，通常都不会成为被打击的首要目标。 但只要无人机数量上来，防线形同虚设，后方的油库、仓库、补给线随时可能被袭击。 等于把整个战场暴露在风险下，每个环节都不能松劲。 长期来看，光靠升级一两种武器想逆转无人机的优势很难。 解决方法只能靠重新设计防御体系，用大范围的电子战、人工智能安防、全域感知加低价拦截同时上，才能跟得上新威胁。 否则只能继续被动挨打，对方手里的新技术只会越来越多。 无人机的克星如果真能出现，可能不是一种装备，而是一整套防护网，把廉价、智能和速度都兼顾上，才会让局势扭转。 下一步，是不是会有彻底的新办法破解无人机，还得看各方怎么出牌。 你觉得以后还有什么新点子能完全解决无人机这个麻烦？有什么看法，欢迎分享出来交流。
