特朗普这届政府,和拜登政府比起来完全不是一个水平,他的团队里,没有一个人在智力、觉悟和政治“水平”上能跟沙利文、布林肯,甚至是美国驻华大使伯恩斯相提并论。 特朗普的团队,堪称“企业界精英大集合”,财政部长姆努钦是华尔街投行出身,推动减税法案时,愣是在国会山和民主党“死磕”三个月,最终让税改落地。 国务卿蓬佩奥更是“强硬派代表”,在中东问题上,他主导对伊朗的制裁,甚至在国际舆论场上“抹黑”对手,手段之狠辣,让欧洲盟友都直呼“受不了”。 但特朗普团队的短板也很明显,缺乏政治“老将”的沉稳,比如,特朗普的贸易战看似“让美国赚了”,实则让美国农民丢了中国市场,大豆库存堆积如山。 退出巴黎协定、世卫组织等国际组织,更是让美国在国际舞台上“孤家寡人”,网友调侃:“特朗普的团队像一群‘暴发户’,有钱有胆,但没文化,” 相比之下,拜登的团队堪称“政坛老炮儿”的狂欢,国家安全顾问沙利文,45岁就当上战略决策“铁三角”的一员,在俄乌冲突中,他一边游说欧洲盟友援助乌克兰,一边摆平共和党的反对声音,连布林肯都承认他是“核心人物”。 国务卿布林肯,外交经验丰富,虽然在对华政策上强硬,但至少知道“什么时候该进,什么时候该退”。 拜登团队的“高光时刻”,莫过于对全球产业链的“重新洗牌”,俄乌冲突爆发后,美国军工复合体赚得盆满钵满,洛克希德·马丁公司股价两年暴涨40%。 欧洲能源危机下,美国液化天然气出口量飙升,德国巴斯夫、法国道达尔等巨头纷纷在美建厂,创造了25万个就业岗位,网友评价:“拜登的团队像一群‘老狐狸’,表面笑嘻嘻,背后捅刀子,” 说实话,特朗普和拜登的团队,各有各的“绝活”,特朗普的团队像一群“敢闯敢拼的创业者”,虽然手段粗暴,但至少敢想敢干;拜登的团队则像一群“精打细算的投资者”,擅长用“四两拨千斤”的手段,让美国在全球博弈中占尽便宜。 但归根结底,执政不是“选秀”,得看老百姓买不买账,特朗普的减税政策让企业回流,但普通工人的工资涨幅却跟不上物价;拜登的基建法案推动就业,但移民政策却让边境州怨声载道。 更关键的是,两届政府都把中国视为“头号对手”,结果呢?中国出口额在特朗普时期增长41%,拜登时期增长17%,数据不会说谎,美国的制裁和围堵,最终伤的是自己。 说到底,美国政坛的“智商与情商”之争,不过是资本集团内部的“分赃游戏”,特朗普代表的是传统产业资本,拜登代表的是金融和科技资本,两派斗得越凶,老百姓越遭殃。 与其纠结“谁的团队更聪明”,不如盼着美国早点明白:合作才能共赢,对抗只会两败俱伤,毕竟世界那么大,容得下两个大国一起发展,这才是真正的“高智商”选择。
特朗普这届政府,和拜登政府比起来完全不是一个水平,他的团队里,没有一个人在智力、
掘密探索
2025-07-10 15:22:44
0
阅读:0