这才是有钱任性！”江苏无锡，一男子再婚后，给前妻所生的成年儿子频繁转账，4年时间累计高达300万元！其中包含36.8万元车款，79万元房款和83万元大额转账，男子再次离婚后，现任妻子将男子起诉至法庭，要求返还140万余元，法院的判决令人意想不到！
据媒体7月9日发布的消息，在江苏无锡，一桩家庭纠纷搅起了巨大的漩涡。
孙某是个再婚的男人，他的第一段婚姻，曾有过琴瑟和鸣的日子，事业有成，妻子贤惠，儿子小孙的出生更让这个家一度成为旁人眼中的范本。可生活总有意外，随着儿子长大，夫妻感情却淡了，最终和平分手，儿子跟了母亲。
离婚后，孙某很快与李女士组建了新家庭，不过，这段婚姻在他看来，更像是“搭伙过日子”。这种平淡，反而让他时常想起前妻与儿子，内心充满了亏欠。
他总觉得，自己错过了儿子的成长，而前妻没有稳定收入，独自拉扯孩子不易。眼看儿子到了谈婚论嫁的年纪，这份愧疚更是沉甸甸地压在心头。
如何弥补？孙某选择了最直接的方式——给钱。
于是，在与李女士的婚姻期间，他悄悄给小孙转账。起初，大多是几千一万的小额款项，以满足对方日常的零花和开销，四年多来竟也从未间断。谁知，这看似平常的资助背后，还藏着三笔惊人的巨款：一笔36.8万元的车款，一笔79万元的房款，还有一笔更是高达83万元。
零零总总加起来，孙某背着现任妻子，给儿子转了近300万元。
纸终究包不住火，四年多的秘密，终有败露的一天。当李女士偶然发现这些转账记录时，她感到的不只是震惊，更是一种背叛和羞辱。自己蒙在鼓里，丈夫却将如此庞大的夫妻共同财产，悉数“赠予”了前妻的儿子。
李女士的反应，既在意料之中，也足够决绝。她一纸诉状将孙某告上法庭，要求离婚，并且主张丈夫的行为属于恶意转移夫妻共同财产，要求孙某和他的儿子小孙，共同返还其中的一半，超过140万元。
官司打到法院，核心争议也浮出水面：丈夫背着现任妻子，给与前妻生的成年儿子大笔钱款，这笔钱到底算什么？是合理的亲情资助，还是非法的财产转移？
法院的判决，确实有些出人意料。
首先，法院划了一条线。对于那些单次一万元以下的小额转账，法院认为这属于日常人情往来和生活开销的范畴，即便李女士不知情，也应视为合理的家庭支出。
但那几笔动辄几十上百万的大额转账，性质就完全不同了。法院明确指出，购车、购房这类重大财产处置，远远超出了日常家事的代理权限，必须由夫妻双方共同决定。孙某未经李女士同意，擅自动用大额夫妻共同财产，因此李女士有权要回属于自己的那一半。
同时法院认为，父母出资帮助成年子女，符合人之常情，这种行为也未违背公序良俗。小孙作为接受赠与的一方，主观上并没有和父亲恶意串通、损害继母利益的意图，因此，他不需要承担返还责任。
最终，法槌落下：小孙无需退钱，而孙某则须向李女士支付100万元。
这场官司，判得颇有水平。它既维护了现任妻子的合法财产权，也巧妙地兼顾了中国社会中，父母对子女那份难以割舍的亲情。说白了，法院把账算得很清：情分归情分，责任归责任，但不能因为情分就乱了法律的规矩。
孙某对儿子的爱与愧疚，最终要由他自己来承担代价，而不是让无辜的现任妻子买单。
这起案件也给所有再婚家庭提了个醒，处理与前段婚姻相关的财务问题，尤其是大额资助时，与现任配偶的沟通和共识，远比偷偷摸摸地“弥补”要重要得多。
孙某想用300万换个心安，到头来，不仅没买到家庭和睦，反而赔了夫人又折兵。早知如此，当初坦诚的沟通，或许远比这百万真金白银，来得更有价值。
信息来源：《江苏无锡再婚男子向前妻儿子转账300万被现任起诉，法院判返还100万》河南经济报
