试想一下，2019年，如果季莫申科顺利当选乌克兰总统，而泽连斯基却惨遭败选，俄乌冲突还会发生吗？ 季莫申科的政治立场是分析这一假设的关键。她属于亲西方阵营，支持乌克兰加入欧盟和北约，但同时也有与俄罗斯务实合作的历史。 2009年，她与俄罗斯总统普京达成天然气协议，为乌克兰争取到了一定的经济利益。这表明她在处理对俄关系时，既寻求西方支持，又避免直接对抗。 外交策略上，季莫申科主张通过谈判解决顿巴斯问题。她在2019年竞选时提出采用“布达佩斯谈判模式”，试图通过对话而非军事手段来解决乌克兰东部的冲突。这种策略可能会减少与俄罗斯的直接军事对抗。 然而，季莫申科的亲西方立场并未完全改变。2022年俄乌冲突期间，她仍持反俄立场，支持对俄制裁，并呼吁西方援助。 这表明她在维护乌克兰主权和领土完整方面，与泽连斯基有着相似的立场。但她的务实态度可能会使她在处理对俄关系时更加谨慎，避免过度刺激俄罗斯。 而且，季莫申科在2019年议会选举中，她的祖国党仅获得7.6%的选票，远低于泽连斯基的人民公仆党。这意味着她可能难以推动激进的亲西方政策。尤其是在东部地区，因为那里的民众对俄罗斯有着更深的历史和文化联系。 不仅如此，季莫申科虽然支持乌克兰加入欧盟，但可能不会像泽连斯基那样积极推动加入北约。这可能会减少俄罗斯的安全担忧，从而降低冲突风险。 然而，俄罗斯对乌克兰加入北约的反对是俄乌冲突的核心原因之一，如果季莫申科放缓这一进程，可能缓解紧张局势。 但她在2019年竞选时仍强调加入北约的重要性，这可能仍引发俄罗斯的警惕。 另外，季莫申科在能源政策上，主张直接与俄罗斯合作以降低成本。这种务实态度可以减少因能源问题引发的冲突。但她的政策也可能受到西方的压力，因为欧盟对乌克兰的能源依赖俄罗斯持反对态度。 当然，这只是一种假设，历史无法重来，我们只能基于现有信息进行推测。但通过分析季莫申科的政治立场、外交策略、国内情况，可以得出一个相对合理的结论：如果季莫申科当选，俄乌冲突可能会以不同的形式发展，甚至可能避免全面爆发。 然而，这并不意味着乌克兰与俄罗斯之间的矛盾会完全消失。克里米亚问题、顿巴斯地区的分离主义以及俄罗斯的安全诉求，这些问题仍然存在。季莫申科的执政可能会在一定程度上缓解这些矛盾，但要彻底解决，还需要长期的政治努力和国际社会的支持。 因此，2019年的乌克兰大选如果季莫申科当选，俄乌冲突的发展轨迹可能会有所不同。 她的务实外交策略和国内政治的限制，可能会使她避免与俄罗斯发生直接军事对抗，但紧张局势仍可能持续存在。 这一假设提醒我们，领导人的决策和政治环境的变化对国际关系有着深远的影响。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
