俄乌冲突中，中国的选择是最为明智的，在西方国家一边倒站队乌克兰的时候，中国选择了中立。三年过去了。乌克兰变成了“资金黑洞”，欧洲变成了“能源弃婴”，美国变成了“拖累大股东”。再看中国，因为我们的中立原则，因为我们选择的是和平，所以我们没有任何的拖累，相反还赢得了世界的尊重。此外，过去三年，我们跟俄罗斯的合作也走上了“快速车道”。过去很难跟俄罗斯谈成的合作，现在轻而易举就成了！现在回头再看，我们三年前的选择，真的是充满了睿智和大局观。个人认为，俄乌冲突持续下去的话，最终会成为欧美的负担和拖累。美国我不知道，但是欧洲这边的经济必然会被拖累。我甚至怀疑，随着欧洲不断的军援，欧盟这个庞大的经济体都有可能解体。还是那句话，战争根本没赢家！ 看看欧洲这三年的日子，简直是一步步把自己逼进死胡同。德国大众汽车的工厂，以前靠俄罗斯的天然气维持生产，现在不得不花三倍的价钱买美国LNG，光能源成本就吃掉了近三成利润，去年干脆把部分生产线搬到了中国。巴黎的面包店老板更发愁，面粉涨价是因为乌克兰的小麦运不出来，黄油贵了是因为欧洲奶农的饲料成本飙升，顾客嫌贵买得少，自己每天关门前都得扔掉一筐没卖完的面包。 美国倒是靠卖武器赚了笔快钱，可这笔钱来得有多烫手？五角大楼去年审计，发现给乌克兰的60亿军费里，有12亿不知去向，国会吵了三个月没结果。更糟的是，欧洲买美国能源花的钱，转头又被美国拿去填自家债务窟窿，欧元对美元汇率跌了15%，欧洲人手里的钱不知不觉就缩水了一大块。法国总统马克龙私下抱怨，说美国这是“趁火打劫”，可转头还得跟着美国给乌克兰送炮弹，这种憋屈劲儿，估计只有他们自己懂。 中国的中立，可不是谁都学得来的智慧。就说中俄贸易吧，三年前俄罗斯的北极LNG项目，谈判时卡在技术合作条款上，来回拉锯了五年。冲突爆发后，俄方主动松口，不仅让中国企业参与建设，还同意用人民币结算，去年项目投产，中国一下子多了条稳定的能源通道。还有中欧班列，欧洲那边缺零件、缺物资，咱们的列车照开不误，三年跑了快5万列，比冲突前翻了一倍，既赚了口碑又赚了实在利益。 那些说中国中立是“两头不得罪”的人，根本没看懂这背后的格局。非洲有54个国家支持中国的和平方案，中东的油老板们主动跑来谈人民币结算，连欧洲的企业家都偷偷绕过制裁，找中国企业做转口贸易。这不是没立场，而是把立场站在了大多数国家这边——毕竟，全世界想好好过日子的人，远比想打仗的人多。 欧盟的麻烦还在后头。匈牙利已经明确说不参与对乌新的军援，波兰因为粮食禁令跟乌克兰闹得不可开交，德国民众上街抗议能源涨价，要求政府停止军援。这些裂缝要是越撕越大，别说经济体解体，恐怕连申根区的边境都得重新设起来。想想看，以前从巴黎坐火车去柏林，一路畅通无阻，真到了那一步，过个境可能比去中国还麻烦。 战争这东西，就像掉进鞋里的沙子，刚开始觉得忍忍就行，越往前走硌得越疼。中国三年前选了条绕开沙子的路，现在回头看，不仅脚没受伤，还顺便捡了些别人掉的果子。那些非要光着脚硬闯的，疼到受不了的时候，大概才会明白，和平从来不是软弱，而是最精明的选择。
