广东肇庆，男子和妻子结婚后，生了一个女儿，男子父母一直在帮着照顾孩子。男子和妻子离婚，孩子跟着前妻生活，男子父母一纸诉状，将前儿媳告上法庭，要求前儿媳支付75000元“带孙费”。女子傻眼：之前家里的生活费、孩子的学费，自己都是按时给的，公婆是出于自愿帮忙，怎么还找自己要工资呢？网友：怎么不找儿子要呢，孩子又不是儿媳一个人的。 7月9日，据广州日报报道，多年前，阿雯和阿强领证结婚，那时夫妻二人都有各自的工作。 阿雯怀孕后，公婆让他们把孩子生下来，并跟他们保证，孩子出生后，他们来带，小两口尽管去忙工作就好了。 孩子出生后，公婆也说到做到，洗衣做饭、照顾孩子、操持家务，做到了他们当初承诺的那样。 阿雯也放心下来，把孩子交给了公婆来带，产假结束后，就回到了工作岗位上，上班挣钱。 公婆把孩子照顾的很好，吃饭穿衣样样不需要阿雯来操心。 阿雯和阿强也铆足了劲的工作，想着给孩子提供更好的物质生活，家里的生活费、孩子学习的费用等，阿雯都会定期转给公婆。对于公婆的付出，她很感激。 一直以来，阿雯觉得自己是幸福的，有一份能挣钱养家的工作，还有老人帮忙带孩子，有时回到家还有热菜热饭。 可让她有些难过的是，因为各自的忙碌，她和丈夫的感情越来越冷淡，两人渐行渐远。 2024年，阿雯和阿强经法院调解，两人离婚，并约定女儿跟着阿雯居住生活。 阿雯本以为自己跟阿强也算和平分手，两人不至于老死不相往来，自己跟前公婆也没有很深的矛盾。 可让她没有想到的是，她刚跟阿强离婚没多久，前公婆就把她告上了法庭。 前公婆给出的理由是：抚养未成年子女是父母的法定义务，祖父母并无直接抚养孙子女的法律义务。 这么多年，他们帮儿子儿媳带孩子，儿子儿媳从未给过工资，他们要求阿雯支付这么多年的劳务报酬75000元。 《民法典》第1058条的规定：夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。 另外，根据《民法典》第1074条规定：仅当父母已经死亡或者无力抚养时，祖父母才有抚养未成年孙子女的法定义务。 阿强的父母认为：儿子儿媳有抚养孩子的法定义务，可这么多年，孙女都是他们夫妻在带，吃饭、穿衣、送孩子上学，事无巨细，都是他们在负责。 儿子儿媳不能将抚养义务转嫁给他们，他们为了带好孙女，付出了大量的时间、精力和金钱，并且阿雯带走了孩子，导致他们的辛苦付出白费了，他们有权要求前儿媳阿雯支付75000元带孙费用。 得知前公婆把自己告上了法庭，要求自己支付75000元带孙人工费后，阿雯有些吃惊。 前公婆帮自己带娃的这些年，自己有给付生活费、教育费，并非是有能力而不抚养孩子，也没有把抚养孩子的法定义务转嫁给前公婆。 并且前公婆帮忙带娃，是出于亲情的自愿帮扶，家庭成员之间本就应当相互帮助、相互关爱，当初双方也没有约定带孩子还要给钱。 因此她认为：双方事先未达成费用分担协议，前公婆仅凭自愿帮忙照顾孩子，自己无需支付劳务报酬。 法院会如何审理判决呢？ 《民法典》第979条规定：管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。 若老人在无法定义务和约定的情况下，帮助子女照顾孙子女，并且为此付出了时间、精力和金钱的，构成无因管理。 老人有权请求子女偿还因照顾孙辈实际支出的必要费用，比如孙子女的生活费、教育费等，如有损失的，还可以要求子女给予补偿。 法院查明：在前公婆帮忙照顾孩子期间，阿雯支付了生活费和孩子教育学习的费用，老人并未支出这部分的费用。 另外，双方就劳务报酬并未作出事先约定，老人是出于亲子关系和家庭亲情自愿帮忙带孩子。 在这种情况下，其主张获得劳务报酬的诉求难以得到支持。 最终，法院驳回了按强父母的诉讼请求，阿雯无需支付这75000元。 有人说，前公婆不厚道了，孩子又不是前儿媳一个人的，凭什么让人家一个人来付这75000元。 公婆确实没有帮忙带孩子的法定义务，帮是情分，不帮是本分。 如果公婆带孩子要收费，那么就需要提前说出来，双方明明白白约定好，而不是事后再来算账。 对于此事，大家怎么看？父母帮忙带娃，你们会给他们发“工资”吗？ 信源：广州日报 2025年7月9日
