律师：若不能确定狗存在事实上的攻击性，打狗者或将面临刑事追究。 恕我直言，我是头一次听说打死流浪狗还得负法律责任的。 一条没有拴狗绳，没有主人陪同的大型犬，擅自闯入他人室内，任何人都可以将其视为流浪狗，对它采取任何措施，这有什么问题？ 我不是律师，但是我明白这样一个道理，此狗在没有主人陪同的情况下，擅自闯入营业场所，不论此狗是否对他人有攻击行为，店主都可以对其进行驱赶。因为店主有义务保障顾客的安全。既然可以驱赶，那么采用任何方式都是可行的。加之这是条大型犬，具有攻击性，用棍棒驱赶也许是唯一有效和可行的办法。 如果店主需要负责任，最多也就是民事赔偿责任。这个说店家需要负刑事责任的律师，他的观点我不敢苟同。 如果打死擅自进入自己店内的狗都要坐牢的话，有可能监狱就会人满为患了。
评论列表
猜你喜欢
【30评论】【21点赞】
【38评论】【1点赞】
【5评论】【2点赞】
【21评论】【7点赞】
【8评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户75xxx42
SB律师，哪条法规定的
忙球和蚌口 回复 07-11 08:36
谣言四起
缘来有你 回复 07-11 09:07
这次必须为你点赞[呲牙笑]
跑不快
懂了：私闯民宅的人可以打，私闯民宅的狗不能打，
广岛原子弹 回复 07-11 11:17
错了，私闯民宅的人不能打，私闯民宅的狗还不能打？
风车KD0084
一看就是文盲+法盲。 你主张的是但凡看见个没绳狗哪怕无任何攻击行为也可以直接处决，这会给不法之徒有了极大的权力，看谁家狗不顺眼可以偷偷解了绳子打死，或者可以堂堂正正的当街偷狗贩卖。 如果这套思想用到人身上会如何？看你不顺眼的人说你形迹可疑，就算你没有盗窃行为也直接打死，回家后拿键盘敲一行字：恕我直言，头一次听说打死贼还得负法律责任的
15xxx92 回复 风车KD0084 07-11 11:22
百度智能问答说的，就算是有出入，偷狗案件也是非法遛狗不纤绳的次数的多少万分之一
风车KD0084 回复 07-11 10:10
少在那放，官方根本就没有公布相关数据，造谣是不是？
用户13xxx26
首先已经确定，去闹事的都有寻衅滋事的嫌疑，其次所谓的爱狗团体均涉嫌黑恶势力
华今朝
看到任何没人牵引的野狗，我可以默认它带狂犬病毒，沾点边就能致人死亡的，没必要等野狗攻击人了才还击。
用户10xxx78
讼棍又出来狗咬人
一本正经的胡说八道
餐馆是营业性场所，里面可能有小孩老人，如果这条狗咬了人你猜狗主人会不会认，个人认为餐馆老板没错，大型犬不栓绳，被打死也是活该，为民除害
头发乱了
恶犬拦门，该死！
用户10xxx12
一抔之土未干，六尺之孤何托
白衣春风
你觉得？你算老几？
郝孟一
这个律师是狗界毕业的。根本不懂人间律法。
峰言疯语
法盲，不管是流浪狗还是宠物狗，定义都为财产，按现有法律规定，非政府相关职能部门，其他人不能擅自处理，否则按损害公私财物追责。
不忮不求
律师已经疯了，建议打死
高兴的一然
律师说了算吗？？？
阿广
说明了狗粉的强大。
游方郎中
所以那些旅士招摇撞骗招人忌恨是很有道理的。。。竟然把人的律条直接就往狗身上套了，狗出门要戴嘴套，不知道这旅士出门套不套套？
老黄牛
流浪狗被灭，活该！
磐安
这位律师真不嫌事大！一起简单的民事纠纷而已！
15xxx92
因为非法遛狗不纤绳的歹徒的违法行为，导致别人误会以为是流浪狗打死，错在狗主人，律师明明知道疑罪从无，还昧着良心颠倒黑白
秦工
狂犬病律师，
广岛原子弹
哦那你怎么证明它没攻击性？你也是金毛？
小王
垃圾驴师，就是想搞被告钱，又搞原告钱
壹 歌
狗主人和这个发声的律师要先捉，误导别人制造舆论
L.z.B@家和万事兴
这个律师傻瓜一个