乌克兰必须意识到，俄罗斯打得越久，诉求就会越多。俄罗斯1年1700亿美元军费，三年多几千亿美元砸下去，付出了这么大代价。俄罗斯要求的停火条件就会越来越苛刻。 2022年冲突初期，俄罗斯的核心诉求聚焦于顿巴斯地区和克里米亚的控制权，这一阶段的谈判条件虽苛刻但仍存在妥协空间。但随着战争进入消耗阶段，俄军在前线逐步占据主动，谈判桌上的筹码也水涨船高。 到2025年，俄罗斯已明确要求乌克兰承认乌东四州“公投入俄”的结果，并将哈尔科夫、苏梅州纳入新的领土主张。这种变化的背后，是战场形势的根本性转变：俄军在顿巴斯地区的稳步推进，使得乌克兰的防线在持续消耗中捉襟见肘，而西方援助的力度已不及冲突初期的三分之一。 更值得警惕的是，俄罗斯的战略目标正在从有限领土诉求向更宏大的地缘野心演变。敖德萨作为乌克兰唯一的出海口，控制此处将彻底切断乌克兰的海路交通，使其沦为内陆国家。而第聂伯罗州的克里沃罗格铁矿和尼科波尔锰矿，不仅支撑着乌克兰的工业体系，更是俄罗斯重建“新俄罗斯”经济带的关键节点。 这种战略布局与沙俄时代“俄乌白三位一体”的历史叙事形成呼应——19世纪沙皇俄国通过《布列斯特条约》割占乌克兰领土时，同样以“保护东正教兄弟”为旗号。 对于俄罗斯而言，这场战争已不仅是军事行动，更是一场关乎国家命运的豪赌。2025年国防预算占GDP的6.3%，创冷战以来新高，如此巨额投入迫使克里姆林宫必须通过领土扩张来平衡成本。 这种逻辑在历史上早有先例：1918年苏俄为退出一战签署《布列斯特条约》，割让百万平方公里领土，其背后正是战争消耗与国内危机的双重压力。 如今俄罗斯面临的局面更为复杂——西方制裁导致的经济衰退，与前线兵员短缺形成恶性循环，唯一的破局之道似乎只有通过扩大战果来维持国内支持。 尽管英国、荷兰等国近期加大了双边军援力度，但西方内部的分歧已日益明显。德国已将援助重点转向“间接能力建设”，而美国国内政治压力也在削弱对乌支持的持续性。 这种变化直接反映在战场上：乌克兰2025年的国防预算虽达540亿美元，但仅为俄罗斯的三分之一，且大部分用于维持现有防线而非战略反击。当泽连斯基政府在谈判桌上面对俄罗斯提出的新领土要求时，其可操作的空间已被压缩到极致。 历史的吊诡之处在于，俄罗斯的扩张逻辑最终可能反噬自身。1918年苏俄割让乌克兰领土的行为，反而加速了民族主义觉醒，为后来的乌克兰独立埋下伏笔。如今俄罗斯对敖德萨、第聂伯罗州的觊觎，同样可能激发乌克兰更强烈的抵抗意志。 更关键的是，这种扩张战略将俄罗斯拖入长期消耗的陷阱——1450亿美元的年军费投入，相当于该国全年财政支出的三分之一，如此沉重的负担终有一天会压垮其经济体系。正如拿破仑在1812年入侵俄国时的教训：扩张的野心越大，崩溃的风险就越高。 在这场看不到尽头的战争中，乌克兰必须清醒认识到：俄罗斯的停火条件不会随着时间推移而软化，反而会像滚雪球般越滚越大。
