日本被曝即将征收“单身税”，能帮日本缓解人口危机吗？其实，这相当于把生育与国民义务挂钩，身体属于自己，但子宫属于国家。 2024年，日本新生儿数量跌破70万，总和生育率下跌至1.15，打破历史记录。预计到2070年，日本人口可能从目前的1.2亿锐减至8700万。 然后，日本政府最近就扔出了一颗“政策炸弹”，从2026年4月起实施“儿童与育儿支援金”制度，单身人士每月要交最高1650日元，约合80元人民币，向有娃家庭发放补贴。对不生育人群而言，这一缴费就是“单身税”，或者“不生育税”。 其实，在农耕与战争驱动的古代社会，人口是国力根基，催生政策经常以国家暴力为后盾，将婚育与国民义务挂钩。一旦成为义务，那就意味着不干就得罚款，如果不是义务，那就得加钱。从政府角度来看，当然会倾向于罚款。 古罗马强制25-60岁男性、20-50岁女性必须结婚，丧偶者2年内必须再婚，离婚者18个月内必须再婚，单身者会被剥夺遗产继承权。设立告密奖励机制，举报拒婚者可获得其部分没收财产。生育3名以上子女，父亲可优先获得官职、免除劳役。 古希腊斯巴达更是进行军事化人口管控，严禁独身，强制公民结婚生育，独身者会受到法律制裁与社会歧视。每对夫妇至少要生育2个儿子，生育3个男孩的父亲，可免兵役。生育4个男孩，可免除所有国家义务。 日本平安时代，为了补充战时人口，政府强推“访妻制”，就是允许男性夜间自由进入女性居所过夜，形成民间“夜爬”习俗。本质是放弃传统伦理约束，刺激生育。结果导致村落血缘混乱，娃只知有妈，不知老爹是谁。 我国汉朝首开“单身税”先河，女子15岁未嫁，年缴120钱；30岁还未婚，直接飙升到600钱，相当于农民全年口粮，将婚育异化为财政筹码。汉初仅1300万人口，吕后颁布强制婚配令57年后，汉武帝时期人口跃至5000万，终于击溃匈奴。 越王勾践为了复仇吴国，推行父母连坐制，女子17岁、男子20岁不结婚，父母就要入罪。西晋强制“女年十七不嫁者，使长吏配之”，地方官可任意指婚。北齐更是将藏匿适龄女子的家长处以死刑，彻底剥夺家庭自治权。 但这玩意在现代社会就彻底玩不转了，因为生育已从公民义务变成了公民权利。现代文明承认“生育自主权是基本人权”，所以某些国家生育率崩盘，本质是传统人口治理逻辑与现代个体价值的错位与冲突。 2021年，25.7%的日本男性和16.4%的女性选择单身。30-40岁年龄段，男性未婚率高达47%，女性为32%。日本年轻人因此鼓捣出了“三不主义”，不结婚、不生子、不买房，视生育为“无意义负担”。 目前，韩国生育率已暴跌至0.72。30-39岁男性未婚率超60%，放弃恋爱/结婚/生育的男性占比38%。为此，韩国年轻人自嘲为“七抛世代”：抛弃恋爱、结婚、生育、住房、社交、梦想乃至生命。 我国生育率就不说了，现在的镜子是日本，下一面镜子可能就是韩国了。据我对身边年轻人的观察，他们似乎陷入了“是否让下一代来受苦”的伦理困境。那收单身税有用吗？只能说有用，但有个屁用！ 1941年，苏联立法收取“未婚、独身和少子女公民税”，1957年后简化为“无子女税”，税率一度高达6%。政策实施50年，但总和生育率依然从1950年2.8降至1989年2.0，最终于1992年废止，现在俄罗斯生育率为1.4。 那再加大补贴力度，双管齐下有用吗？或许有点用！比如，韩国要求年薪2000万-3000万韩元的未婚打工人，每年多缴20万韩元“赎身费”，约1160元人民币。 一旦你生娃，头两年直接把32.8万元人民币现金打到你账户上。这剂猛药下去后，韩国新生儿实现了9年以来首次正增长，但首尔生育率依然只有0.67。 我国也有专家提出过类似建议，比如梁建章曾提出过“财政赤字缓解人口赤字”。一孩家庭每月补贴1000元，二孩家庭每月补贴2000元，三孩及以上家庭每月补贴3000元。 但国家好像并不着急，老年化、少子化虽然会导致劳动力萎缩，但人工智能可以补偿劳动力缺口。但肯定不会像美西方那样通过移民来解决，毕竟如果轻易接受外国移民，那对过去几十年残酷的计划生育就没法交代。 几千年生育历史早就揭示了一条铁律：任何将人口视为数字，而非生命的政策，终将被自由意志所反噬。日本“单身税”就像在沙漠中征收雨水税，当土壤已无法涵养生命时，惩罚干渴者就是一场荒诞剧。 其实，人口危机的本质是文明吸引力危机，只有让个体在生育中看到希望，而非负担；听见欢笑，而非叹息，人类才可能走出这场全球性生育罢工！
圐圙烎
五保户，交个毛线，敢收，这些人可没后顾之忧