宁要泰国，不要柬“铁”！与洪大、洪二这些奸诈小人过于亲密，实在是有损中国形象，柬铁是时代的产物，支援他们发展起来，主要还是在牵制越南的扩张，防止其成为小霸，但这次柬埔寨的操作实在让人难以接受！
柬埔寨和泰国，东南亚的两个邻居，历史上没少掐架。柬埔寨在洪森几十年的铁腕统治下，政治高度集中，经济却靠外援撑着，尤其是中国的钱袋子。 泰国呢，政局虽然乱得像过山车，但经济底子厚，跟中国做生意也挺顺手。柬埔寨靠着中国修路建桥，成了东南亚的“中国小弟”；泰国则更像个生意伙伴，合作归合作，不至于贴得太紧。这俩国家的路子差别大了去了。 中国跟柬埔寨亲密，不是没原因的。柬埔寨的地盘挨着越南，而越南跟中国在南海问题上一直不对付。越南这几年经济军事实力蹭蹭涨，中国自然得找个帮手牵制它，别让它变成地区小霸。 柬埔寨就成了这颗棋子。中国投钱投项目，修港口造公路，愣是把柬埔寨扶了起来。这招确实管用，越南多少有点忌惮。可问题是，柬埔寨这“铁杆朋友”最近的表现，实在让人下不来台。 说到柬埔寨，就绕不开洪森和洪马内这父子俩。洪森掌权几十年，手腕硬得很，国内反对的声音基本被压得死死的。他儿子洪马内前不久接了首相位子，家族权力稳得像铁桶。 父子俩治国靠高压，搞经济靠中国，外界却骂声不断，说他们独断专行、腐败严重。中国跟这俩人走得太近，难免被泼脏水。有人直言，洪森父子那点奸诈小算盘，跟中国绑一块儿，实在损形象。 最近柬埔寨的操作，真是让人捏把汗。比如在东盟会议上，死命替中国说话，拦着不让讨论南海问题；还有在人权问题上，跟西方对着干，态度硬得像块石头。 这些事儿乍看是帮中国，可细想却像在给中国挖坑。国际社会本来就盯着中国在东南亚的动作，柬埔寨这么一闹，中国反倒落了个“拉帮结派”的名声。 更别提柬埔寨国内那堆烂摊子了，经济靠外援，民生问题一堆，国际形象早烂大街了。中国捧它，真值吗？ 再看看泰国。虽然政局不稳，军事政变跟家常便饭似的，但经济实力摆在那儿。泰国跟中国的合作，更多是生意上的你来我往，不像柬埔寨那样政治挂钩太深。 泰国在中美之间玩平衡，既不得罪美国，也不冷落中国，外交手腕比柬埔寨高明多了。对中国来说，跟泰国打交道，风险低、回报稳，至少不会被拖进道德争议的泥潭。泰国这“朋友”，看着比柬埔寨那“铁杆”靠谱。 柬埔寨这“铁杆”听着好听，可实际用起来费劲。战略上牵制越南确实重要，但跟洪森父子绑太紧，代价也不小。国际社会眼里，中国跟这种争议人物走得近，难免被看低。 泰国虽然没那么“铁”，但合作空间大，也不容易翻车。中国在东南亚的布局，得有点长远眼光。柬埔寨这“铁杆朋友”，要是老这么不争气，捧下去怕是砸自己脚。反过来，泰国这“生意伙伴”，说不定更能帮中国站稳脚跟。 看看数字就明白了。中国对柬埔寨的投资，基建占大头，比如西哈努克港那堆项目，总额几十亿美元。可柬埔寨经济总量才300多亿，出口品还主要是衣服鞋子，回报慢得要命。 泰国呢？2022年跟中国的贸易额超1000亿美元，汽车零件、农产品满世界卖，经济体量是柬埔寨的十倍。柬埔寨靠中国输血，泰国跟中国是对等赚钱。光这点，泰国就甩柬埔寨几条街。 说白了，柬埔寨这“铁杆”身份，是特定时代的产物。当年越南威胁大，中国得找个小弟顶着。现在局势变了，越南虽然还是对手，但威胁没那么急迫。 柬埔寨靠着中国扶起来后，却没学会自己走路，还老给中国惹麻烦。时代变了，柬埔寨这“铁”的含金量也在掉。反观泰国，适应性强，能屈能伸，中国要是多搭把手，双赢的机会多得多。
