普京确认出席规格，美总统也来？一旦9月全赴京，最大输家将诞生。普京行程已经定下，出席规格也已得到确认，现在就看特朗普有没有“单刀赴会”的胆量了。如果特朗普来了，中俄美三国领导人必然会在93阅兵式举行期间共同翻开新的篇章；如果特朗普不来，恐怕再也没有这样一个大好机会可以完全冰释前嫌。 这么说不是没有原因的，中俄这些年的合作那是有目共睹，2025年中俄贸易额虽然增长平稳，但能源合作可是实打实的。 俄罗斯每年给中国输送1.08亿吨原油，占中国进口量的近两成，天然气管道输气量也快达到设计目标了，这种深度合作让两国在经济上绑得越来越紧。 要是特朗普来了，三国领导人坐下来谈谈，说不定还能在贸易、科技这些领域达成新的协议，让全球经济都跟着受益。就像2015年巴黎气候大会，各国领导人一合计，就通过了《巴黎协定》，为全球减排定了方向。 可要是特朗普不来，那可就麻烦了，美国这些年在亚太地区想搞“北约化”，又是加强美日军事合作，又是推动美日韩三边联盟，可效果并不理想。印度对美国的“四方安全对话”就不太感冒，毕竟印度和俄罗斯关系也不错。 要是特朗普再缺席这么重要的国际活动，美国在亚太的影响力可就更弱了。2018年特朗普缺席APEC会议，结果中国在会议上的话语权更大了，连日本都开始和中国加强合作。 这次要是特朗普又不来，中俄合作肯定会更紧密，美国可就成了被晾在一边的那个。 国际会议上领导人的互动有多重要呢？看看G20峰会就知道了。2024年G20里约热内卢峰会上，习近平主席提出的八项行动，得到了很多发展中国家的支持，连加拿大滑铁卢大学的教授都觉得中国的方案很重要。 要是三国领导人在北京会面，肯定能像G20峰会一样，为全球治理提出新的思路。 可要是特朗普不来，美国就失去了一个展示自己的机会，中俄在国际舞台上的声音会越来越大，美国的存在感就更低了。 何况普京已经确认出席，这本身就是一种态度，俄罗斯这些年和中国在能源、基建等领域合作不断，中欧班列有七成以上都经过俄罗斯，物流成本降了不少。 要是特朗普也来了，三国可以谈谈如何在北极航道开发、人工智能这些新领域合作。 可要是特朗普不来，中俄可能会在这些领域自己玩，美国就只能眼巴巴看着了。 所以啊，特朗普来不来北京，可不是小事。来了，三国可以一起为世界经济和政治稳定出把力；不来，美国可就成了最大的输家，中俄合作会更紧密，美国在国际舞台上的影响力会越来越小。就像G20峰会一样，各国领导人坐在一起才能凝聚共识，要是有一方缺席，那这共识可就难达成了。特朗普要是真有“单刀赴会”的胆量，说不定能为美国争取到更多机会，可要是退缩了，那后果可就严重了。
