人走茶凉？”上海，老人去世后，家中保姆协助老人儿子办理了身后事，两个月后，老人儿子要求保姆从房子里搬走，可保姆却认为自己照顾了老人一辈子，对老人有恩，不愿意搬离。老人儿子将保姆告上法庭，要求保姆搬离房屋，并支付房屋使用费，法院判了。网友：真把这里当自己家了！
老王的儿子王晓长期和母亲在国外生活，疫情期间，老王突然离世，王晓因疫情无法马上回国，便拜托保姆珍姨和其他亲人帮忙处理父亲的后事。 珍姨从王晓年幼时就受雇照顾他，在王晓父母离婚后，她继续留在家里照顾老王，这一照顾就是几十年。 几天后，珍姨告知王晓，他父亲的身后事已处理妥当，王晓对此表示了感谢。 然而，当两个月后王晓让珍姨交还房屋钥匙并搬离时，珍姨却拒绝了，她觉得自己照顾了老王一辈子，还协助办理了后事，对老王有恩。 珍姨还指责王晓 “人走茶凉”，因为老王之前多次要求王晓妥善安排她的养老住处或给一笔安置费，可王晓没遵从父亲的意见。 但王晓很清楚，这套房子的产权在自己和母亲名下，多年前，老王购置了这处房产，可还了没多久房贷，他就称无力偿还。 和王晓母亲周霞协商后，预售合同上的购买人改为周霞和王晓，后续房贷由周霞偿还，房屋产权也登记在两人名下。 房子装修好后，一直是老王和珍姨居住，周霞和王晓甚至同意为珍姨及其女儿办理了居住证。 王晓认为，珍姨照顾父亲，自己家支付了工资，她不能因为尽了职责就获得额外利益。 他和母亲对房产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，父亲去世后收回房子合理合法。双方协商无果，王晓将珍姨起诉到法院，要求她搬离并支付 2021 年 9 月底之后的房屋使用费。 法院审理时，依据 “谁主张谁举证” 原则，珍姨没能拿出证据证实老王曾要求王晓给她安置费。 法院认为，珍姨作为保姆，照顾老王是职责所在，老王去世后，她不再有权利继续居住，应当搬离并承担房屋使用费。 不过，考虑到她对老王的照顾和长期居住在此，法院给了她一定的搬离宽限期。 无独有偶，还有一起类似的纠纷。 王阿姨是位保姆，雇主生前立下遗嘱，将部分财产留给她，还要求海葬，指定由她一人操办，不许他人干涉。 但雇主的骨灰当时由女儿保管，王阿姨就起诉了雇主女儿，要求归还骨灰好让她操办海葬。 雇主女儿觉得不解，也很痛心。 父亲在母亲去世后和自己疏远，甚至把丧事交给外人办，现在还把巨额遗产赠与保姆。 一开始老人是由女儿家照顾的，后来妻子陪未成年女儿去国外读书，张先生就在国内经常看望丈人。他们同意老人海葬，但觉得不能交由外人来办。 法官看到双方各不相让，先是提出共同执行海葬，可双方都拒绝了。 张先生说妻子见到王阿姨会情绪失控，王阿姨代理人则称她害怕被告，之前的纠纷已让两人不能相见。 经过沟通，最终确定由保姆办理海葬申请事宜，雇主女儿登船后由工作人员操办具体流程。2024 年 10 月海葬仪式完成，王阿姨撤回了起诉。 两件事情中都让我们看到了遗嘱与公序良俗之间的一些问题，遗嘱体现了立遗嘱人的意愿，法律也保护公民通过遗嘱处分财产的权利。 但在执行遗嘱时，也需要考虑社会公序良俗和家庭伦理，像保姆要求居住权或操办海葬，虽然有遗嘱依据，但也可能和家庭成员的情感、传统观念产生冲突。 在处理这类纠纷时，既要尊重遗嘱的法律效力，也要兼顾家庭关系的平衡，找到一个符合法律规定又能照顾到各方情感的解决方案。 这样才能在维护法律尊严的同时，减少矛盾和冲突，让纠纷得到妥善解决。
