高志凯提议“以恒河为界”划定中印边境；印度主持人：我们打败了中巴 近期，中国学者高志凯的一番言论让印度方面情绪激烈，尤其是他提出以“高志凯线”——沿恒河划出的一条中印边界分界线——作为新的边界构想，这一提议令那些视“麦克马洪线”为铁律的印度舆论瞬间炸锅，不少印度人甚至激动到只能以辱骂回应。 而在最近一次电视节目中，高志凯再次引发争议。在与印度主持人连线时，他提及印度在上海合作组织防长会议上拒绝签署联合声明，并提出了两个颇具建设性的建议：一是印度应避免动辄以战争威胁示人，这种态度对自身没有任何益处；二是或许该重新审视自身是否还适合继续作为上合组织的成员国。毕竟，印度原本应与巴基斯坦等国通过外交渠道寻求共识，而不是成为唯一拒签声明的成员。 高志凯的发言随即让印度女主持人情绪失控，她高声反驳，声称“印度打败了中国和巴基斯坦”“印度比中国更强大”等等，试图打断对话，现场火药味十足。 其实，高志凯所谓的“重新考虑资格”，语境非常清楚，实际上就是在提醒印度：如果参与国际组织，就应当积极合作；若无法做到，就应当思考是否还适合留下，而不是持续扮演破坏团结的“搅局者”。 这并非印度首次在多边平台上“特立独行”。无论是在上合组织，还是在金砖国家内部，印度的角色往往不太积极。高志凯的观点在此背景下就显得格外中肯。长期以来，印度在国际事务中表现出明显的“规则利己主义”——一方面想通过多边平台谋取战略利益，另一方面又拒绝履行应有的合作责任。眼下或许可以凭借强硬言辞占据话语主动，但从长远来看，这种策略不利于国家格局的塑造。 如果印度继续执迷于“口头胜利”与对域外力量的依附，而不真正融入亚洲多极格局，它不仅难以实现所谓“大国崛起”，甚至可能被逐步边缘化。
