有一次，主持人问李保田，《宰相刘罗锅》之后，为什么不再和张国立、王刚合作呢？李保田回答：有些人不可能再合作。 在湖南卫视金鹰节的盛大舞台上，李保田捧起了“终身成就艺术家奖”，这一时刻无疑是对他多年来艺术生涯的认可与肯定。 作为曾经叱咤演艺圈的实力派演员，李保田在观众心中留下了深刻的印象，他的表演风格独特，角色塑造深入人心。
然而，近年来，他选择了深居简出，鲜少出现在公众视野中，这一决定引发了众多观众和媒体的关注。 李保田在领奖时，回顾了自己的艺术生涯，提到与张国立、王刚组成的“黄金铁三角”时期，那是一个充满传奇的年代。 他们三人在荧屏上的默契合作，曾经带给观众无数经典的影视作品。
与此同时，李保田却坦言自己与这对老搭档的现状截然不同。 张国立和王刚依然活跃于荧屏，频频参与各种节目和电视剧的拍摄，而李保田则选择了远离这一切，似乎与当年的黄金组合渐行渐远。 在一次采访中，李保田直言“现在的角色都是复制粘贴”，这番话引发了全网热议。 他对现代影视作品的现状表示失望，认为当今的角色创作缺乏新意，许多剧本中的角色设定似乎都是在重复过往的成功公式，缺乏真实的情感与深度。
他的这一观点引起了观众的广泛共鸣，许多人也对此表示赞同，认为如今的影视行业在追求流量与短期效益时，忽视了对角色的深度开发。 李保田的深居简出，除了对角色选择的失望，也与他对生活的态度有关。 他始终坚持艺术的真谛，渴望能够在一个更为真实和深刻的环境中继续创作，而非在浮华的表象下沉沦。 尽管他与张国立、王刚的活跃形成了鲜明对比，但李保田却认为，选择专注于内心的艺术追求，才是他真正想要的生活方式。
在一次访谈中，当主持人问及李保田为何在《宰相刘罗锅》之后不再与张国立、王刚合作时，他淡淡地回答道:＂有些人不可能再合作。＂ 这句话背后，隐藏着怎样的故事呢？ 时间倒回到上世纪90年代，由李保田、张国立、王刚主演的《宰相刘罗锅》在央视一经播出便大受欢迎，收视率节节攀升。 观众们津津乐道于剧中三位主演的精彩表演，他们分别饰演的刘墉、和珅、纪晓岚可谓是各显神通，一时间，＂铁三角＂的美誉不胫而走。 然而，在那达到巅峰的时刻，一场看似寻常的争执却在三人之间埋下了暗潮。据剧组人士透露，在拍摄过程中，因为对某个场景的理解各执一词，向来直率的李保田与性格强势的张国立发生了激烈的争辩。 王刚努力充当和事佬，但收效甚微。虽然最终在导演的协调下矛盾暂时平息，但三人的关系似乎就此产生了微妙的变化。
尽管如此，《宰相刘罗锅》还是凭借着极高的收视率和口碑，成为那个年代家喻户晓的电视剧。 而＂铁三角＂的名号，也使得李保田、张国立、王刚成为炙手可热的明星。人们都在期待着他们能够再续前缘，带来更多精彩的作品。 但在《宰相刘罗锅》大火之后，他就曾建议张国立和王刚不要过度依赖相似的角色和题材。 在他看来，一味地演绎刘墉、和珅、纪晓岚这样的角色，无疑会限制演员自身的发展空间。 然而，这一建议却未被采纳。 张国立在《康熙微服私访记》中继续扮演皇帝的角色，尽管剧本和情节各有不同，却始终保持着他一贯的演出风格。 这种换汤不换药的方式让人感到熟悉，却也不免缺乏新意。 他在后来的多部作品中，依然选择了类似的角色设定，似乎在不断重复自己的成功模式。 而王刚则更是将和珅这一角色演绎得炉火纯青。在《铁齿铜牙纪晓岚》中，他的表演机智幽默，令观众难以忘怀。
在《宰相刘罗锅》中，王刚依然以和珅的形象出现，几乎让人感觉两个角色是同一个人。这种深入人心的角色固然让他赢得了许多观众的喜爱，但也让人质疑他是否在演技上缺乏突破。
李保田对此感到失望，他认为这种演技的“复制粘贴”式表现，反映了当下演艺圈对创新的忽视。 他曾在采访中提到，现代影视作品中，许多角色的设定和演绎似乎都在重复过去的成功案例，缺乏对角色深度的挖掘和真实情感的表现。 这种状态让他感到厌倦，也使得他选择了远离荧屏，专注于自我内心的艺术追求。 李保田对这种现象的看法，引发了观众的共鸣。许多人认为，尽管张国立和王刚的演出依然受到欢迎，但在不断追求流量和短期效益的背景下，角色的创新和多样性显得日益薄弱。观众渴望看到更多具有深度和新鲜感的作品，而不仅仅是熟悉的老角色。 时间很快证明了李保田的远见卓识，尽管《铁齿铜牙纪晓岚》系列还在继续制作，但观众们逐渐感到审美疲劳。 无论是张国立塑造的乾隆皇帝，还是王刚饰演的和珅，都难以摆脱既定印象的束缚。
相比之下，李保田凭借出色的演技和对角色的把控能力，在各类型剧中都能创造出令人印象深刻的形象，赢得了观众和业内的一致好评。 李保田的人生选择，无疑给人留下了深刻的启示。 他用自己的行动诠释了什么是艺术的理想主义，什么是生活的洒脱通达。 或许，唯有肯于坚持，才能收获真正属于自己的时光。 即便岁月流转，光阴老去，他留给观众的，也将是一个永远铭刻在心的＂戏骨＂丰碑。
