特朗普“大而美”法案，是在“杀贫济富”吗？ 多项独立研究分析显示，特朗普的“大而美”法案有着“杀贫济富”的特性，原因如下：在法案施行初期，所有收入群体的平均税负均有所降低，然而高收入群体，特别是最富有的1%和0.1%的人群，其减税幅度不管是从金额还是比例来看，都远远高于中低收入群体。 随着时间的流逝，尤其是在个人减税到期之后，中低收入群体的相对受益程度急剧下降，而高收入群体主要凭借企业税和资本利得税的削减持续受益。这遭到批评，被认为是在结构上拉大了税后收入的差距。 该法案极大地增加了联邦政府的债务。据保守估计，即便算上可能出现的“经济增长”，该法案在十年内仍将使联邦赤字增加大约1万亿至1.9万亿美元。批评者指出这是“借钱给富人减税”，未来需要通过削减福利、公共服务或者最终由全体民众（包括中低收入者）来承担代价。#特朗普乱政# #美国特朗普关税# #特朗普加增关税# #特朗普经济困局# #特朗普征加关税# #特朗普经济危机# #特朗普加征# #特朗普关税方案#
