中国专家一针见血的指出了伊朗的问题所在，那就是伊朗始终没有真正的下定决心要搞核武器，而是整天想着用“核武器”这张牌让他们两边讨好吃，利益最大化。结果今天的现实却是，伊朗不仅没能两头讨好处，反倒是两边不讨好，里外不是人。 伊朗的核策略，本质上是一场骑墙游戏。一方面，伊朗不想彻底放弃核技术，毕竟这是其在中东博弈中的重要筹码。另一方面，伊朗又不敢真的跨过核武器的红线，生怕招来美国和以色列的毁灭性打击。 此前的多轮谈判中，伊朗总是在核研发程度和制裁解除问题上反复拉锯。中国现代国际关系研究院中东所副所长秦天分析认为，美伊谈判进入专家级阶段后，双方在核问题与制裁问题上的博弈更加具体和复杂。 伊朗担心美国再次撕毁协议，所以希望在协议中得到更多的保障；而美国则想尽可能限制伊朗的核活动。这种博弈的背后，是伊朗既想保留核能力，又想获得经济利益的矛盾心理。 然而，伊朗的这种策略并没有得到预期的效果。以色列对伊朗核设施的多次袭击，让伊朗的核能力遭受重创。国际原子能机构总干事格罗西指出，虽然伊朗核设施遭到严重破坏，但并未被彻底摧毁，伊朗仍有能力在几个月内重新启动铀浓缩。 这说明伊朗的核技术并没有被完全消灭，但也没有达到能够威慑美国和以色列的程度。这种不上不下的状态，让伊朗在国际社会中处于被动地位。 与此同时，伊朗与欧洲国家的关系也变得越来越紧张。伊朗外长阿拉格齐曾表示，不能把伊朗与欧洲国家当前的进程称之为谈判，因为欧洲国家在关键时刻往往和美国一同向伊朗施加压力。 中国国际问题研究院助理研究员李子昕分析认为，伊朗目前最为核心的关切仍然是希望与西方达成战略稳定，进而尽早实现解除对伊制裁。但欧洲国家的表现让伊朗感到失望，双方的互信基础已经严重受损。 更糟糕的是，伊朗的这种策略还引发了国内的不满。 以色列的袭击导致伊朗核设施受损，伊朗国内民众对政府的不满情绪日益高涨。伊朗总统佩泽希齐扬在致伊朗人民的公开信中表示，经过伊朗人民英勇抵抗，这场由以色列挑起的战争宣告结束，但敌人妄图摧毁伊朗核设施、引发社会动乱的阴谋彻底失败。 然而，这种表态并没有完全平息国内的质疑声。 在当前的国际形势下，伊朗需要做出一个明确的选择。要么彻底放弃核武器，与国际社会合作，换取经济发展的机会；要么坚定地走拥核道路，承担由此带来的一切后果。 无论选择哪条路，都比现在这种骑墙的状态要好。否则，伊朗将继续在国际社会中处于孤立无援的境地，甚至可能成为大国博弈的牺牲品。
