今天早上的时候，见到一个叫做李驰的博主大骂小米，指小米汽车是拖慢中国l3法规出台

今天早上的时候，见到一个叫做李驰的博主大骂小米，指小米汽车是拖慢中国l3法规出台的罪魁祸首。然后因为了解一点l3法规出台的时候，十一家测试车企里并没有小米汽车，忍不住唠叨了几句。 然后感觉好像捅了不得了的什么乱子，几十条评论大多数都是指责本人的言论。大意就是那个李驰骂得对。 其实吧，李驰本人自己，都把那个博文删除了。 而且我还只说了一点l3法规测试企业没有小米，就几乎捅了篓子。其实李驰的博文里，还有高速上那三个死去的花季少女的言论。当时本着死者为大的原则并没有发表自己的看法。既然某系粉对李驰的言论奉为圭臬，我倒是奇怪了:莫非那车祸缘故公安机关已经查明原因公布结果了？没吧？既然没有权威机关的勘察结果公布，那么 李驰的言论就是一家之言。而且，很明显，是带有偏颇意见的一家之言。 李驰把三个花季少女之死归咎于伪自动驾驶。其实，国内所有企业，都达不到自动驾驶的水平。虽然有些遥遥领先的企业吹什么高速睡觉，2.99999之类，显然那是老王卖瓜夸大其词。而心智成熟的司机，也不会把自身的安全寄托于所谓的智驾上。而那一起造成三个女孩死亡的高速车祸，从过程来看，显然与司机不当驾驶的关联度更大。一味归咎于自动驾驶，难道不有失偏颇吗？ 至于某系粉丝，喜爱遥遥领先，乐于高速睡觉，听从高管指挥手不扶方向盘，那是你的自由。毕竟，开着你自己的车，你就是用脚丫子去开，那也是你自己的事。而违法或者不违法，那是法制机关管的。你自己的安全，当然是你自己要关心的。 不是吗？李花系粉丝驰的言论，偏了。至于为什么偏，那得问他自己吧？