马斯克要组 “美国党”？特朗普的 “大而美” 法案成导火索！ 7 月 1 日，美国参议院以 51 票对 50 票惊险通过特朗普力推的 “大而美” 税收和支出法案，副总统万斯投出关键一票。这法案刚落地，马斯克立刻兑现承诺，宣布次日成立 “美国党”，还威胁要在明年中期选举把他们 “钉在耻辱柱上”。
这 “大而美” 法案，一边大幅减税、增加军费和边境安全支出，另一边却削减医疗补助、食品援助和新能源补贴。
别的不说，单是把债务上限提高 5 万亿美元，就把美国往债务深渊里又推了一把，美国国会预算办公室估算，这法案未来十年将让赤字增加近 3.3 万亿美元。
最关键的一点：法案直接砍掉电动汽车税收抵免，特斯拉这类新能源企业首当其冲。
其实马斯克早有预谋， 6 月 5 日，他就在 X 平台发起民调，问 “是否需要代表 80% 中间阶层的新政党”，超 560 万用户参与，80.4% 支持成立新党，党名定为 “美国党”。
当时不少人觉得这是马斯克的 “政治秀”，没想到这次他动真格的了。特朗普的法案动了他的蛋糕。特斯拉要是失去政府补贴，利润可能腰斩，而马斯克一直鼓吹的新能源产业也会被传统能源势力压制。
但美国的政治生态哪有这么简单，自 1856 年以来，总统宝座就没出过民主党和共和党之外的人，参众两院 98% 的席位也被两党垄断。
马斯克想组第三党，首先得闯过 “签名马拉松” 这一关，得在 50 个州收集超过 2000 万人的有效签名。就算他财大气粗，真把党建起来了，赢家通吃的选举人制度也会让他颗粒无收。
历史上罗斯・佩罗 1992 年拿了 19% 的普选票，却连一张选举人票都没捞着。
再说马斯克的政治立场，他本质上是科技精英加自由意志主义者，和特朗普的保守民粹主义根本不是一路人。
他口口声声代表 “中间阶层”，可 “美国党” 的支持者要么是痛恨党争的温和派，要么是追求科技实用主义的精英，这两拨人也不可能团结，
而且特朗普绝不会坐视马斯克挑战自己，法案通过后，特朗普已经暗示要对马斯克的商业帝国动手，甚至威胁要让他回南非老家。
马斯克要是真和特朗普撕破脸，SpaceX 的政府订单、特斯拉的政策支持都可能打水漂。
看他更像精明的商人，通过政治造势转移舆论焦点，为自己的商业利益铺路。别忘了，马斯克的 X 平台、特斯拉、SpaceX 哪个不是和政策高度绑定。
组建 “美国党”，说不定是为了在未来的政治博弈中增加谈判筹码。
马斯克这招 “组党” 看似大胆，实则风险极高。
美国的既得利益集团能容忍一个科技富豪撼动他们的根基。历史上，挑战两党制的人大多没好结果。
对此大家有什么看法？
