河南新乡，母亲去世后，三个儿子争着要赡养父亲。大儿子为了能独自赡养父亲，竟然强制将父亲带走，老二老三想看看父亲都见不上面。几个儿子争着给父亲养老，背后的原因令人意想不到。 据大参考7月1日报道，82岁的李大爷有三个儿子，如今为了养老，几个儿子争执不休，竟然找来记者帮忙。 一般情况下，都是几个儿子躲着不赡养老人，这才产生家庭纠纷，李大爷被几个儿子争着抚养，儿子们想尽尽孝心，怎么就这么难？ 记者了解发现，6年前，李大爷的老伴去世了，之后就一直在二儿子家这边居住。 由于年事已高，李大爷身体并不太好，时不时的要去住院治疗，在二儿子家住的两年多时间里，李大爷前前后后住了5次院。 看着老父亲平均半年住一次院，大儿子不乐意了，就要把老父亲接到他那里去居住。 二儿子不乐意，还要继续赡养父亲，没想到大儿子竟然叫了七八个人，直接把父亲强制接走了。 事后，二儿子和三儿子一起找到了父亲居住的地方，原来大儿子把父亲藏在了他前妻家中。 虽然知道了地方，但他们去了几次，老大就是不开门，始终没能见到父亲，想尽个孝心也格外困难。 本以为老大能一直好好赡养父亲，让他安度晚年，可谁知，老大的做法让他们气愤不已。 二儿媳表示，李大爷在老大家住了三年，过的并不幸福。 有一次，二儿子在公园遇到了李大爷，他在那里哭泣，差点栽到河里去。 三儿子道出了更惊人的消息，老大把李大爷接走后，忽悠着让他写了个东西，说是把钱和房子都给老大。李大爷刚写完就被老大赶出家门。 记者了解到，老大和老三因为房产的事，还打过几次官司，这可能是老大强制把老人带走的原因之一。 更为奇特的是，李大爷走到哪就说哪好，住谁家就说谁家的好，这也是造成三个儿子争着赡养老父亲的原因。 目前，李大爷还在大儿子家居住，老二老三想见见父亲，但一直见不到，报警求助后，警方目前正在想办法尝试联系李大爷。 在记者的帮助下，当地村委会表示，他们会联系李大爷，帮助解决这段家庭矛盾。 有的老人盼着儿子赡养，但儿子却躲得远远的，李大爷被三个儿子争着赡养，却也成为家庭纠纷。 究其原因，还是李大爷把钱袋子紧紧握在手中，这才让儿子们争着赡养。儿子们争的不仅仅是孝心，更是这份家产。 抛开家产不说，儿子们都担心老父亲过的不好，有此孝心，李大爷足可慰平生。 对于李大爷的遭遇，从法律角度应该如何看待呢？ 《老年人权益保障法》第十六条规定：赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋；老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。 大儿子通过强制手段将李大爷接走并限制其他子女探视，看似积极履行赡养义务，实则违背赡养应包含的精神慰藉和尊重意愿的内涵。 《民法典》第一千零六十七条也明确规定：赡养义务是法定义务，不得附加财产继承、争夺家产等条件。 大儿子以赡养为名行控制老人财产之实，已超出合法赡养范畴。 赡养父母是子女的强制义务，不因财产协议而免除，因此即使老大通过签订协议取得财产，其仍无权剥夺其他子女的赡养权利。 此外，李大爷若仍有民事行为能力，有权自主选择居住和财产分配方案，几个儿子不得强行干预。 《老年人权益保障法》第七十五条规定：赡养人不得干涉老年人婚姻自由或限制人身自由。 大儿子限制李大爷与其他子女见面，还涉嫌非法拘禁，只是没有达到犯罪程度。 当然，其他子女也有权通过民事诉讼主张探视权，要求保障李大爷的居住自由和情感联系。 《民法典》第一百五十条规定：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 如果大儿子真的逼迫李大爷签署将财产、房产全归其所有的协议，该行为符合胁迫情形，属于可撤销的民事行为。 因此，其他子女可以通过诉讼主张赡养权的平等履行，并要求法院审查财产分配的真实性。 综上，大儿子不要自作聪明，否则只会在，违法的道路上越走越远。 百善孝为先，孝顺父母是每个儿女的法定义务，更是中华民族的传统美德，不要让这份高尚的孝心蒙上财产争夺的伪装，让孝心变质。 信源：大参考—2025年7月1日
